碰伤的。13、2007年4月26日中原特钢工会委员会出具的证明一份，载明，原告父亲高某乙于2006年10月20日向公司劳动争议调解委员会提出申请，要求 2005）济行初字第X号行政判决书一份，该判决书第四页载明：“根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：……2002年1月28日早上8点20分左右，高某 ...

委托方为周某某。长风公司对此虽提出异议，但未提供详实有效的证据予以证明，故原审法院对长风公司的辩解不予采纳。诉争的掐丝法郎缠枝连纹炉（第X号拍品） 该拍品返还给我后，百合辰公司及艾某怎么可能再去以所有权人的身份索要其已经向法院提供了证据,法院的证据是真实有效的,长风公司根本不可能有任何麻烦。长风公司的 ...

不能推翻李某某的妻子刘冉收到丁某某的还款x元。故刘冉为丁某某出具的收到x元的收条，是真实有效的，二审予以认定。丁某某上诉称欠李某某x元已偿还的 ，其说法与所提交2002年10月25日刘冉所写收条相矛盾。其四，丁某某作为刘冉出具收条的持有人，应该承担对收条的改动或添加的证明责任，若不能证明该收条改动或 ...

，因张某甲与博华公司之间是合法有效的交易行为，博华公司应当承担相应的民事责任，且其提供的证据也不能证明该案有经济犯罪的嫌疑，更不能对抗张某甲的诉讼请求 的，博华公司只是托运人，但是，德法公司的证明中也只是证实听说左海伟是将白糖卖给徐州的张某甲，至于左海伟与张某甲怎么交易与该公司无关，没有直接证据证明该 ...

被申请人与申请人1993年7月16日签订的补充协议是一份合法、有效的租船合同。 A．第三被申请人的“担保书”证明了承租人就是第一被申请人 在签订补充协议前 的。 （3）申请人向第三被申请人主张权利已明显丧失时效。 担保人应承担法律上的连带责任具有一定条件。本案有关人员利用第三被申请人空白便笺，私自填写 ...

，因张某甲与博华公司之间是合法有效的交易行为，博华公司应当承担相应的民事责任，且其提供的证据也不能证明该案有经济犯罪的嫌疑，更不能对抗张某甲的诉讼请求 的，博华公司只是托运人，但是，德法公司的证明中也只是证实听说左海伟是将白糖卖给徐州的张某甲，至于左海伟与张某甲怎么交易与该公司无关，没有直接证据证明该 ...

被申请人与申请人1993年7月16日签订的补充协议是一份合法、有效的租船合同。 A．第三被申请人的“担保书”证明了承租人就是第一被申请人 在某订补充 的。 （3）申请人向第三被申请人主张权利已明显丧失时效。 担保人应承担法律上的连带责任具有一定条件。本案有关人员利用第三被申请人空白便笺，私自填写担保书 ...

，没有使用虚假的经济合同和虚假的证明文件等虚假手段，故李某甲不构成贷款诈骗罪。4、指控李某甲构成信用证诈骗罪缺乏事实和法律依据。北京东方天地在中国建设银行和中国银行北京 外贸合同上签上名字盖好章后，将合同交给李某甲，李某甲具体同美国怎么谈的其就不清楚了。李某甲是否用4份信用证组织了货源其不太清楚，其只 ...