原因。2003年11月13日，原告顾某某收视央视二套《经济与法》栏目时，看到“输血疑云”案例报道，由此才知输血是感染丙肝病毒的重要途径。此后原告 .5。 关于冻干血浆的生产者与使用者之间是否承担连带责任。连带责任的确定必须有法律上规定或当事人之间的约定，本案确定冻干血浆的生产者、使用者承担的是公平责任 ...

违反国家劳动法的有关规定，汪某某请求万家乐公司补发工资、支付经济补偿金和违约金的仲裁请求缺乏法律依据，驳回了汪某某的全部仲裁请求。汪某某不服仲裁结果，于 查明的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。现针对汪某某的上诉请求逐一分析如下： 首先，汪某某与万家乐公司于2001年8月达成的内退工资标准是否 ...

侵权方某损失。”这不仅有违侦查机关之委托，不是评估被害方某直接经济损失。而且有违有关法律法规。其三、评估报告书的评估方某错误。界定企业经营获利，一般应由 为维护正常的生产秩序的一种一般性告示，与技术信息的保密措施无关。 综合上述分析，本院认为，根据现有证据，无法认定被害人的技术信息是不为公众所知悉的， ...

名称冲突分析文章；证据1-6、杭州张小泉剪刀诉南京张小泉刀具厂案例分析文章。 二、被告证明原告实际成立时间的证据，证据2-1、星源公司的存在/授权 商标专用权的侵害，被告应立即停止侵权，并赔偿原告的经济损失。本院依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第九条第二 ...

解决徐州市中心医院的医疗行为是否符合医疗规范的问题；同时，该函与鉴定书的分析意见互相印证，确认原告感染慢性丙型病毒性肝炎与1996年的输血存在因果关系 给陈某某所输的血液系徐州市红十字血液中心提供，应当承担举证不能的法律责任。原审判决徐州市红十字血液中心承担责任的依据不足，应予改判。 鉴于徐州市红十字 ...

与抢劫除正确把握两个“当场”，还应认真分析犯罪行为的暴力程度，以及主要犯罪手段和对被害人造成威胁的主导因素。 【案例索引】 乐平市人民法院（2008）乐刑初 。 一审宣判后，公诉机关未提出抗诉，被告人亦未提出上诉，一审判决已经发生法律效力。 【评析】 本案在审理过程中，对两被告人行为究竟构成何种犯罪， ...

较大，根本不构成著作权侵权。另外，原告提出的30万元的赔偿数额缺乏事实和法律依据。被告公司自成立之日起，对外销售“CG高校教材网络管理系统”软件产品的 复制件的内容与原告软件的内容不同，不构成侵权。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： (一)、关于原告青果园公司提交的证据。第一组 ...

中，三被告不闻不问，相互推卸责任，故起诉要求三被告赔偿我医疗费、误某等各项经济损失100764.52元。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 1、陈 分包木工活后，又请原告陈某甲干活，这二者之间形成的是雇佣关系。依照法律规定，雇员因从事雇佣活动遭受人身损害的，雇主应当承担民事责任。被告付某乙 ...

的损害后果之间是否存在因果关系的问题。现结合相关证据、事实及法律规定，对上述争议的焦点分析评判如下： 一、关于上诉人衡南医院是否构成非法行医的问题。 本院 后，按法定程序采取随机抽取参加鉴定专家的方式，共抽取了5人组成了该案例鉴定小组。鉴定小组于2009年3月13日下午在娄底市医学会召开了刘某某医疗 ...

鉴定的函》，函称:“……我办只能组织符合鉴定程序、医患双方对鉴定材料无异议的案例进行鉴定。因贵院于2008年11月29日回函称对医方的病历是否可以作为 于2009年9月8日作出了江西医鉴[2009]X号《医疗事故技术鉴定书》，专家分析认为：l、本病例依据病史以及相关检查，双侧颌下、颈部脓肿之诊断明确， ...