起诉是没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1998年8月，原告从被告处购买x型客车一辆，因被告原因导致上牌时间拖延及在运行 五十四条、第五十五条之规定，判决如下： 驳回原告湖南新世纪实验学校的诉讼请求。 本案受理费313元，因适用简易程序减半收取157元，由原告湖南新世纪 ...

简称水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张国红独任审判，公开开庭进行了审理。昆仑公司的委托代理人于学文，水泥公司的委托代理人 昆仑公司不同意水泥公司承诺的支付货款的时间，故本院对水泥公司的辩解理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告 ...

合同纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理，依法由审判员黄可辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某租赁公司委托代理人邓某到庭参加了诉讼，被告 某建设公司支付所欠租金259000元，于法有据，本院予以支持；承租人应当按照约定的时间支付租金。当事人一方不履行合同义某或者履行合同义某不符合约定的， ...

通知》、湖南省高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。原告某某公司、被告市人社局、 受到的事故伤害属于工伤。 原告某某公司诉称：胡某系某某公司保安队长，其下班时间为下午6时。2011年7月5日6时10分胡某下班后，其同事 ...

11个月，除去上级法院对管辖异议进行审查和裁定的时间，已超简易程序的审限。本案案情复杂，应适用普通程序审理；2、宁波岑晟机械设备有限公司已于2010 收取2150元。另一审判决驳回了被上诉人第二个诉讼请求，但判决将二个请求的受理费全部由上诉人承担，有悖法律规定。请求撤销一审判决，驳回强力集团锚固公司的 ...

由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员潘登担任法庭记录。本案原告胡某及其委托代理人周祥宁，被告某某保险公司的委托代理人柴某、曾某某到庭 而护士检测体温时因胡某不在病房在体温检测表中注明“外出”仅能说明在检测体温的时间点上胡某不在病房，并不能说明当天胡某有离开医院12小时以上的事实 ...

判决程序违法。体现在：1、原审法院改动原告提起诉讼的时间，未依法审查立案；2、超过了法律规定的简易程序的审理期限，而且本案案情复杂，不宜适用简易程序 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1270元，由张某某负担。 ...

市XX区交警大队作出简易程序的第x号交通事故认定书，认定被告XXX驾车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第36条的规定，应负事故 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条、第十七条第一、二款、 ...

日至2016年9月27日，免责期内免收经营使用权费，故原告支付被告租赁费的时间应从2005年9月28日计算至2009年3月27日，共42个月 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4035元，因适用简易程序减半收取2018元，由被告长沙某某交易中心 ...

纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理后，依法由审判员王中强适用简易程序分别于2010年1月7日、2010年9月15日公开开庭进行了审理。 当事人之间即形成债权、债务关系，该借据是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，本院依法予以保护。该借据上显示的 ...