电、大阳125摩托转移他处不知去向。二被告的行为严重侵犯了妇女儿童的合法权益及相关法律规定，现诉请法院依法判令二被告将二原告应分得的陈×死亡赔偿款12万元返还二 为陈×办丧事也花了部分钱，但支出系陈某丁作主支出，未与原告协商，花多少不清楚。被告陈某丁在庭审中也未提供相关证据予以证明所花费用数额。 本院 ...

X号民事判决书等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，被告无异议，证据本身未违反法律规定，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方争议焦点有三个：第一、原、 被告抚养，因被告已经做了绝育手术，原告每个月负担一个小孩抚养费500元至18岁时止。小孩成年后随父随母由小孩自己选择。本院认为，根据《婚姻法》第三十 ...

范某某没有答辩，也没有提交证据。 对原告提交的证据，经审查，本院认为符合法律规定，能够证明案件事实，本院予以认定。 根据原告李某某举证，本院认证的情况， 一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和 ...

旺盛 审判员周学华 人民陪审员霍保华 二○一二年三月八日 书记员杨洪志 附：本案适用法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第某百零六条第某公民、法人由于某错 每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属 ...

国家、集体或者第三人利益和社会公共利益的，也未违反法律、行政法规的强制性规定，不符合合同无效的有关法律规定，所以对上诉人该主张，不予支持。本院作出判决：一 每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。 ...

原告诉求了死亡赔偿金的，其诉请的被抚养人生活费不应得到法院支持；(2)即使按照法律规定来计算抚养费，原告诉求的抚养费也缺乏事实依据，因为死者之父母均未达到丧失 年满55岁，原告钟某2011年3月年满49岁，二原告均未有某据证实其已丧失劳动能力，且原告儿子廖某乙已成年，并从事运输行业，有某已一定的经济 ...

挂车的交强险、第三者责任险的保险人，对原告方亲属因该车发生交通事故死亡，负有法律规定范围内赔偿的义务，故原告要求赔偿的请求，与法有据，本院予以支持 人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧某劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分 ...

，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，符合事实和法律规定，依法予以支持。原告周某在本案审理过程中，自愿放弃要求均分房屋的诉讼 一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费 ...

，医院或鉴定机构并没有出某要求营养费及营养费多少的相关意见，因此根据法律规定要求索赔营养费无法律依据。6、关于后续治疗费的索赔也没有事实和法律依据 人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年某或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年某亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分 ...