元计算上述费用不当，应予纠正。一方百货主张按２０年计算上述费用不符合法律规定，亦不予支持。以上各项赔偿金额分别为：残疾赔偿金１２３７７６元、交通费４６８ 应承担１３５６０２．４０元。３、关于精神损害抚慰金问题。根据《人身损害案件法律解释》规定，精神损害抚慰金不属于也不包含伤残赔偿金。一方百货作为经营者 ...

不包括船舶之间没有发生实际接触的间接碰撞，其理由如下：｛1｝法律解释必须从文义解释入手，《现代汉语词典》中对'碰撞'的注释是'物体相碰或相撞'。 共和国海商法诠释》关于《海商法》第165条的释义为：'本条关于船舶碰撞定义的法律规定……据此，可以认定本法调整的船舶碰撞构成有以下四个条件：一定要发生接触 ...

期偿还贷款人，在每个还款日等额还款一次；该协议受香港法律管辖并按香港法律解释。同日，香港中行之代理人中国银行佛山市分行(下称佛山中行)与国际酒店 规定，应认定为合法有效。因此，本案主合同应适用中华人民共和国香港特别行政区法律进行调整。 根据中国人民银行2000年12月12日下发的《关于中国银行香港中银 ...

在诉讼时与缪某已不存在人事档案关系。依照《中华人民共和国劳动法》的相关法律解释，劳动者按照《中华人民共和国劳动法》第二十四条规定，主动提出解除劳动 关于给付经济补偿的请求正确，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

，结合诉讼程序追求的公正及效率原则”为由，确认“金源公司当庭提出的证据为符合法律规定的新证据，具有证据效力”。上诉人认为：最高人民法院对《民事诉讼法》第 其他情形不属于“新证据”。除最高人民法院有权对法律的适用进行法律解释外，地方法院无权对法律适用进行法律解释，原审判决却擅自对“新证据”的范围进行扩大 ...

杭州金马公司履约清偿预付款确认书项下有关的债务余款。本担保书应按照马来西亚法律解释并以此为依据。 1999年10月13日，吉隆坡马来亚高等法院(商业组 发生了本案纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》之规定，审理本案主合同应适用《中华人民共和国合同法》。原审判决 ...

本案诉讼费用。 原告阮某诉称自己与被告陈某之间系雇佣关系，是此根据相关法律解释，主张由被告陈某赔偿其相应损失。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成 ...

未收到的5万元管理费认定为给付网点安置费、管理费是错误的。二、一审法院适用法律不当。1.一审法院以“违约金请求因无明确的合同约定”剥夺XXX拥有违约金救济权是 XXX在上诉中依据法释（2004）X号，该解释是关于施工合同纠纷案件适用的法律解释，不适用于联建。该解释中的发包人擅自使用，我方作为联建方也未 ...

原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活是违法的，双方的同居关系不受法律保护。双方同居前亲朋互赠给对方的小额礼品、礼金（五金）属赠与行为，双方 生活时间较短，并给原告家庭生活造成一定的实际困难。本院结合当地风俗，参照有关法律解释等相关规定考虑，原告要求返还礼金问题经审查核实，被告接收原告礼金实际为x ...

，依照法律规定，本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律解释，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如双方未某理结婚登记，人民法院应予以支持。本案中， 其中x元应予以返还，改口费400元不予返还。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、由被告宋某某 ...