提起上诉称：一、原审判决违反法定程序。在一审开庭时，上诉人提出法院没有向安驰公司送达开庭传票，原告起诉安驰公司主体错误后，龙泽公司当庭口头撤回对安驰公司 假杨ｘｘ是一起的，他们串通后受指派到大力王某司进行所谓的保险理赔调查参与诈骗，请市中院明察。综上，原审程序违法，法律关系错误，认定事实错误，请求二审 ...

上签名；1998年11月，其签收原海口市振东区人民法院向海口市福利典当行发出的传票，并指使海南和信典当行员工刘某兴冒充海口市福利典当行员工出庭应诉； 拆借过两笔共人民币370万元的资金，从未在振东区人民法院参加诉讼，但却收到法院执行通知书，其已提出执行异议； 9、证人符某某的证言，证实海口市福利典当 ...

区分局以邵阳企托房地产公司某人代表任某某等人具有虚报注册资本和合某诈骗犯罪嫌疑予以立案查处，2004年7月原告再次向邵阳市人大报告，2006年邵阳市 前民事责任某担问题的通知》 各省、自某、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自某高级人民法院生产建设兵团分院： 根据《中华人民共和国民法通则》 ...

，被告洛宁县工商局的委托代理人袁某某、杨玉璞到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豫西建筑公司诉称 经多方反复查证现已查明，吴某某诈骗资金13万元一事，根据目前证据尚不构成诈骗罪。为此豫西建筑公司于2005年4月14日向法院提起诉讼。 另查明：该 ...

简称松江河信用社)委托代理人息某、朱玉华到庭参加诉讼。原审被告孙某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审判决认定，1998年7月10日，被告孙 ，改判”。被上诉人答辩认为“一审法院的判决是正确的”。 经审理查明，原审认定的事实客观、清楚。另外，本院还查明，原审被告孙某涉嫌诈骗，已被抚松县公安局 ...

某某的委托代理人孙光泽，被申请人王某甲到庭参加诉讼，原审第三人王某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 2005年12月2日，王某甲向锦州市凌河区人民法院 并未据为已有，而是交给张继勤为其办理上学事宜。张继勤因诈骗被判刑后，武警军事法院及保卫部门已按被害人被骗比例返还赃款，王某乙的剩余学费及损失 ...

杨某乙以筹集工资款名义大量借款，已涉嫌诈骗，公安机关已立案，这笔钱并未用于工程建设，责任应由杨某乙承担，请求法院驳回原告杨某甲对被告蓝天公司的起诉 不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 ...

建设银行转帐支票、中国建设银行的退票单、北京市朝阳区X村信用合作社转帐传票，北京市朝阳区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，华蒙公司的企业营业执照 行为已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。一审法院根据邹XX犯罪的事实 ...

300万元全部支取支配。庭审中，濮阳油田农行出具的四份进账单及内部转借方传票、现金支票上也注明有收款人“濮阳油田农行”、“系统内存款”等字样。故濮阳油田农行 农行亦不服上述民事判决，向本院提起上诉称：本案属经某诈骗案件，事实清楚，证据充分。原审法院依法中止诉讼后，在刑事案件尚未结案前，恢复审理是错误的 ...

越秀支公司、上诉人认为黎某某提供虚假资料进行贷款涉嫌刑事诈骗，要求免责的抗辩理由不充分，原审法院不予采纳。平安保险越秀支公司、上诉人的其他免赔理由 ，原审法院同样不予采纳。黎某某现下落不明，经原审法院公告送达起诉书副本及开庭传票后未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百 ...