因涉嫌犯滥用职权罪于2009年9月1日经河南省邓州市人民法院决定逮捕，同年9月3日由河南省邓州市公安局执行逮捕。现羁押于河南省邓州市看守所。 上诉人（原审被告人）陈 怠于行使民事诉讼权利等原因。在上述诸多不同的价值中，应当以经法院依法律程序处理后实现的价值939.6万某作为损失数额为宜。邹某某的辩护人 ...

逮捕，我就告诉他如果实体和程序没有问题的话，他可以决定逮捕。 4、刘清建证实2002年8月25日10点半左右，大悟法院和信阳市公安局的黄和平到我们 全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第二十六条关于逮捕条件的规定；在没有开庭查明事实及当事人不是出于自愿的情况下进行调解，二 ...

逮捕，我就告诉他如果实体和程序没有问题的话，他可以决定逮捕。 4、刘清建证实2002年8月25日10点半左右，大悟法院和信阳市公安局的黄和平到我们 全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第二十六条关于逮捕条件的规定；在没有开庭查明事实及当事人不是出于自愿的情况下进行调解，二 ...

森林公安局决定取保候审，2011年8月10日，经辉县市人民法院决定逮捕，同日被辉县市公安局执行逮捕。现羁押于辉县市看守所。 原审被告人郭某，男，X年X月X日出生于 某甲手持木棍阻扰工作人员执法，且相对于其他被告人不具有自首情节，故一审法院综合上述情节对万某甲做出的量刑是适当的。 本院认为，上诉人万某甲 ...

后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2009年8月份以来，被告人魏某某在位于 中心老板认识，原判量刑重;检察机关未对上诉人谢某批准逮捕，原审法院直接决定逮捕上诉人谢某，程序违法。 上诉人李某某对原审认定的事实无异议，但 ...

被盱眙县公安局监视居住。2002年7月1日由江苏省淮安市中级人民法院决定逮捕，次日，盱眙县公安局执行逮捕。 原审被告人费某，男，X年X月X日出生于江苏省 罪定性不当为由，原审被告人盛某以其行为不构成抢劫罪为由，均上诉请求二审法院查清事实，给予公正判决。 本院经审理查明的基本事实与一审判决认定的基本事实 ...

被变更为取保候审；2011年2月18日经临澧县人某检察院决定逮捕；2011年7月15日，临澧县人某法院决定对其取保候审。 原审被告人某某凤，女，X年X 和法律依据，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人某共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

西安铁路公安处刑事拘留，同年4月13日被逮捕。同年12月14日被西安铁路运输法院取保候审。2011年3月14日被本院决定取保候审。 原审被告人董某(曾用名董X 对被告人陆某犯罪所得的赃款，予以追缴。宣判后，被告人陆某不服，以一审程序违法，认定事实不清、证据不足以及量刑不公正等为由，提出上诉。被告人李某 ...

2007年12月13日变更为取保候审，2009年12月18日经上杭县人民法院决定由上杭县公安局执行逮捕。现押于上杭县看守所。 辩护人曹某某，福建坤元（略） 分别作出没收，但公安机关在一审审判过程中已经撤销，一审对此已经进行审理，程序不存在违法。辩护人提出的上述相关辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人丁某 ...

2009年7月23日因涉嫌挪用公款犯罪经南阳市人民检察院决定逮捕，2009年7月25日由南阳市公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。 辩护人贾某某，方城县法律 詹某某主动退赃30万元。 以上所有证据均经法庭当庭质证，确实充分，程序合法，相互关联，其效力本院予以确认。 本院认为，被告人王某某利用其担任县 ...