运抵目的港后，因被告无正本提单放货给收货人，致使原告遭受损失。原告遂诉请法院判令被告赔偿其货款损失（略）.04美元及利息（自2005年4月1日 由于被告俄罗斯远航国际运输有限公司未到庭，本院对原告提供的证据在庭审查明的基础上予以审查核实，认为除证5系传真件，且协议内容未经当事人双方确认，不具有证明力， ...

。货物运抵目的港后，因被告无正本提单放货，致使原告遭受损失。原告遂诉请法院判令被告赔偿其货款损失（略）.74美元（折合人民币（略）.34元）及 由于被告俄罗斯远航国际运输有限公司未到庭，本院对原告提供的证据在庭审查明的基础上予以审查核实，认为原告提供的证据能相互印证，均予以认定，并据以确认原告诉称基本 ...

原告的损失，被告华林某公司、环发厦门公司作为实际承运人应承担共同侵权责任，诉请法院判令三被告共同赔偿原告经济损失（略）美元，并承担本案诉讼费用。 原告为 主体不适格。根据国际惯例，货物装船后原告即可凭相关单证向银行要求付款，银行审查单证表面相符后也应当付款，原告并不承担风险，是最终的买家承担风险。原告 ...

曾辉、陈某到庭参加诉讼，并为各自的主张提供了证据。本案管辖权事项现已审查完毕。 本裁定系对双方当事人针对本案管辖权事项提出的主张作出的处理，管辖权事项属 的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。根据该条规定，仲裁协议之当事人对法院管辖提出异议的时间应在首次开庭之前，除非仲裁协议无效。根据前述第（二 ...

、偿付（略）.50美元出口信贷本金及利息；二、支付原告为诉讼而支付的各项法院费用和律师费用；三、承担本案诉讼费用。第一次庭审中，原告增加诉讼请求，要求 支持。至于其关于律师费用的诉讼请求，因未补交诉讼费，按撤回诉讼请求处理，不予审查。涉案抵押船舶被本院扣押后，被告LINK公司对该船的处分权已受到限制， ...

执行人于1997年9月9日向本院申请承认和执行该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并通知了被执行人。被执行人以申请执行人的申请已超过申请执行的时效为由，提出异议。 经审查，本院认为，申请执行人向中华人民共和国法院申请承认和执行外国仲裁裁决，应在《中华人民共和国民事诉讼法》规定 ...

亮、“北海8032”号渔船幸存船员苏某监、莫愈慧为本案共同被告，本院经审查认为，根据《中华人民共和国海商法》第169条第3款的规定，互有过失的 泉”轮不是肇事船舶，不应承担任何赔偿责任。原告提起诉讼的主要依据是海口海事法院(1998)海事初字第X号民事判决和海南省高级人民法院(2000)琼经终字第X号 ...

、市征地拆迁安置办公室对美伦公司安置补偿，选址失当，未及时给予适当安置。但因其与此案审查的行政处罚行为属不同的行政法律关系，不属本案审查 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级法院或者直接向海南省高级人民法院上诉。 审判长李锋 审判员徐辉 代理审判员冯洁 二000年 ...

担保合同的主合同。1994年12月6日国际海运向汽运总公司申请借款，在审查了借款合同的基础上，汽运总公司同意出具担保，作为国际海运的担保人承担保证责任 海运并未通知山东中行，山东中行对此并不知晓。 2000年6月27日，青岛海事法院因为“潍光”轮的债务问题公开拍卖了“潍光”轮。山东中行申请参加了债权 ...

未采取防污措施的情况下进行施工，违反有关规定，给原告造成某损失，请求法院判令被告赔偿原告经济损失226万元及勘验鉴定费用。 被告航道局未提供答辩状，当庭 研究中心编制《日照港木片码头工程项目环境影响报告书》(以下简称《报告书》)，并经山东省环保局审查批准。答辩人疏浚与陆域工程施工方案也是经过日照海监局 ...