有限公司支付了医药费x.76元和伙食费1000元给原告,原告因未得到其余赔偿款,故诉至法院，要求被某廖某、江西天宇燃料集团有限公司赔偿原告医疗费x.76元、后续治疗费 认书的认定程序、事实都不合法，不能作为证据证明案件事实。此案件不能作为简易程序进行处理，应有两个以上的民警进行参与，且明显超过时效， ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，原告陈XX、赵X阳、赵XX、王XX负担1848元，被告王X 是否包括王X亮给付的3000元，应如何处理。二、在本案纠纷中，赵XX有无过错，应该不应该承担责任。三、原审法院判决的精神抚慰金是否合适，应以 ...

后，该电线杆从原来位于S211线外到位于S211线上的非机动车道位置。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、在 后果，两上诉人是否应当承担赔偿责任；4、一审判决认定的精神抚慰金应当如何处理。S211省道株洲县城至原栗塘收费站拓宽改造项目，经株洲县人民政府县长办公会议 ...

八十九条又规定“调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”这是法律赋予法院对案件处理的一种结案制度,其效率与判决书相同。最高人民法院为了扩展这一功能在 ，显然不是设立快速解决法律纠纷制度所追求的结果。 （二）在程序简化后如何保障当事人的诉讼权利的行使方面缺乏法律依据 基于提高效率的考虑，民事速裁机制 ...

你一定要回来！”、“他知道这些话过于决绝，但是他更知道不应该给翠平留下太多的期望，即使他此去九死一生活着回来，他也给不了翠平幸福，而他自己 上诉人原审提出了关于鉴定涉案两部小说的表达形式是否存在实质相同或者近似的申请，原审法院未予处理。第二，一审判决在认定事实上逻辑混乱，适用法律错误。1.原审法院在对 ...

你一定要回来！”、“他知道这些话过于决绝，但是他更知道不应该给翠平留下太多的期望，即使他此去九死一生活着回来，他也给不了翠平幸福，而他自己 上诉人原审提出了关于鉴定涉案两部小说的表达形式是否存在实质相同或者近似的申请，原审法院未予处理。第二，一审判决在认定事实上逻辑混乱，适用法律错误。1.原审法院在对 ...

到香港。在浦东机场候机时，原告知道会错过国泰航空公司的衔接航班，曾反复询问该如何处理。东方航空公司的工作人员给了原告4张《续航情况登记表》，原告的妻子将该 应有权要求另一承运人参加诉讼。这种参加诉讼的效力以及所适用的程序，根据受理案件的法院的法律决定。”原告阿卜杜勒所持机票，是由香港国泰航空公司出票， ...

法院却称“瓮福公司是否有权收回该款项，应该根据协议约定的条件及方式解决，本案不予处理。”显然，原审法院实际上根本没有审理瓮福公司的该诉讼请求。原审法院 民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币22，894元，由瓮福公司负担。 本判决为终审判决。 审判长欧阳振 ...

人认为商用软件各个阶段不可分割无需举证是错误的，根据民事诉讼法的有关规定，应该谁主张谁举证，原审法院要求上诉人举证是正确的。2.我方从未停止过二次开发，不 诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，本院予以纠正。 二、本案纠纷应如何处理的问题 本案中，好景五金厂认为因天心软件公司的迟延履约，致使其合同 ...

的程序及要以书面形式直接送达职工本人，但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定，劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度，用人单位 、梁某甲申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...