对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意李某甲的上诉意见，原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付李某甲使用， 享有实体上的权利，而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济方法。案外人执行异议之诉有以下两个特点：一是案 ...
//www.110.com/panli/panli_36294451.html-了解详情
。合计判决债务共x元。该判决生效后，“某局”申请强制执行。执行中，一中院拍卖了原告面积为8991平方米的土地使用权，给付“某局”拍卖款x元，同时发放该局“债权 应该增加的财产而没有增加。本案中，原告以其财产被法院强制执行而主张财产损失。然而，据本院所查明的事实，一中院曾于2003年5月以（2003）沪 ...
//www.110.com/panli/panli_18954523.html-了解详情
手续。期间中国林产工业公司委托河南四方资产评估事务所有限责任公司就资产处置所涉房产作出豫四方评报（2008）115—l、115—X号资产评估报告书。殷商律师事务所 ，但中国林产公司迄今未申请法院强制执行该笔承包费，其对该费用未予收回，存在一定责任。依据合同法规定，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就 ...
//www.110.com/panli/panli_9954435.html-了解详情
所欠申请执行人刘某某债务在王某某与张彩锋婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。法院执行房产在王某某与张彩锋婚姻关系存续期间购置，且该房产在被执行人王 ，法院可以执行。故案外人称法院所执行房屋系案外人生活所必须住房，法院不能强制执行的理由不能成立。案外人称刘某某与王某某一般买卖合同纠纷一案已由上级法院 ...
//www.110.com/panli/panli_284243.html-了解详情
贷款期满后周某某无力偿还，我公司代偿了周某某的贷款26万元及利息，依据合法的强制债权公证书申请禹州市人民法院强制执行。尹明福等六人提出异议，禹州市人民法院下达 号房产证因其房产的权利灭失，已失去法律效力，该登记行为因过户根本不存在撤销的程序。2007年8月24日，被告不顾该房屋抵押、公证、拍卖和已过户 ...
//www.110.com/panli/panli_268040.html-了解详情
上诉人承担责任。 本院经二审审理，除对原审法院查明的事实予以确认外，另查明：农行榆阳支行委托拍卖的镇川贸易中心部分房地产是榆林市中级人民法院2004 标的镇川贸易中心房地产的权利证书上记载的土地使用权人和房屋所有权人为镇川贸易中心，但在委托拍卖时，该处房地产已经榆林市中级人民法院强制执行由镇川贸易中心 ...
//www.110.com/panli/panli_106297.html-了解详情
上诉人承担责任。 本院经二审审理，除对原审法院查明的事实予以确认外，另查明：农行榆阳支行委托拍卖的镇川贸易中心部分房地产是榆林市中级人民法院2004 标的镇川贸易中心房地产的权利证书上记载的土地使用权人和房屋所有权人为镇川贸易中心，但在委托拍卖时，该处房地产已经榆林市中级人民法院强制执行由镇川贸易中心 ...
//www.110.com/panli/panli_92674.html-了解详情
合法权益。 申请执行人长城公司称，一、上述房产所有权人为福纺公司，法院对属于被执行人福纺公司所有的财产采取查封、冻某、拍卖等措施，符合法律法规、司法解释的规定 〕闽经初字第X号民事调解书。后福纺公司、福联公司未按生效调解书履行还款义务，鼓楼工行遂向本院申请强制执行，本院于2000年4月25日立案执行， ...
//www.110.com/panli/panli_39160325.html-了解详情
对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意朱某等人的上诉意见，原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付朱某等人 自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济方法。案外人执行异议之诉有以下两个特点：一是案 ...
//www.110.com/panli/panli_36295794.html-了解详情
原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意姚某的上诉意见，原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付姚某使用，所有权已经 享有实体上的权利，而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济方法。案外人执行异议之诉有以下两个特点：一是 ...
//www.110.com/panli/panli_36295671.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务