协议》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。 涉案《资金监管委托协议》是农行南口分理处当时的负责人朱宗海代表农行南口分理处 由阳光公司退还中旭公司质保金68万元，但中旭公司就该调解书确定的阳光公司还款义务申请法院强制执行后，北京市昌平区人民法院以阳光公司暂无财产可供执行 ...

被告席上的广厦集团的负责人(刘新堂)，当时双方都同意，同意以后签订了合同。具体时间记不清了。”当审判人员问道“说没说在哪个位置时”，刘某某称，说的是 而不在本申请人。3、2003年5月28日作出终审判决后，经卫东区法院强制执行，赵某已实际收到广厦开发公司三间门面房，面积共计128.38平方米，折合住宅 ...

辩称：首先，华夏银行灯市口支行在2008年9月对某城法院强制执行提出执行异议时主张了本案诉请内容。西城法院已经做出《（2008）西执异字第X号民事裁定书》 其金钱以保证金形式特定化后，移交上诉人占有作为债权的担保，双方之间已形成合法有效的质权。基于该质权，上诉人对某恒公司在上诉人处设立的保证金账产中的 ...

)广海法强字第X号案的海事强制令，但直到3月22日才签发了提单号为x和x的正本提单给原告。此时距货物到达目的港的时间已有7天，原告为此支付了 的损失进一步扩大，向被告支付了换单费。据此，请求法院判令被告赔偿原告(2005)广海法强字第X号案的申请费、执行费共6，000元及其利息，被告返还原告支付的换单 ...

几位社委商量，大家一致决定不交出公章及登记证，想通过法律途径解决，然后向法院提起行政诉讼，另外，由于村民闹事，其已将公章及登记证交给副社长徐某丁保管， 之日起三日内将印章交给琶洲街琶洲经济联合社暂时保管。逾期不执行的，将申请人民法院强制执行。如不服该决定的，可自收到决定之日起60天内向广州市人民政府 ...

为Y65/（略）。辽宁人保向法院提交的保单是不真实的，辽宁人保不应按该保单向南天公司赔款。假设第2份保单是真实有效的，但投保人(被保险人)嘉里 由于所装载的部分货物内在的微生物不稳定情况所致”。“由于发热情况属于累进性质，时间因素对最终显现的发热程度产生重要作用，因此延长的航程无疑对发热程度及其后果有 ...

日和24日，被告吉祥公司将此事告知原告。6月9日，被告二运公司在法院的强制下将空箱返还给原告。原告的损失是被告二运公司的非法扣箱行为所致， 货物托运单》。该托运单是双方当事人真实一致的意思表示，没有违反现行法律规定，合法有效，对双方有约束力。依据该托运单，被告吉祥公司对于属原告经营的用以装载待托运货物 ...

，认为“天神”轮7月30日0800时至1820时共计10.33小时为因担保问题延误的时间，应停付租金1，248.21美元，期间油耗损失为149.55美元。育洋公司 决定；协商不成的，由海事法院决定。育洋公司提供的海事担保数额是由原告和育洋公司协商确定的，符合上述法律规定，是合法有效的。且担保数额允许 ...

错误认为，奔驰车的多次私下转让“没有违反法律和行政法规的强制性的规定，均为有效合同，未办理过户登记，并不影响合同的效力”。但是：1、所谓“强制性规定”就是不能 某明知该车有手续不合法及不能过户的风险。3、在得知金府公司通过法院强制执行该车后，金劲公司与卢某急切合谋串通作假签名欺骗公安机关办理了过户登记 ...

，权利人将丧失债权，债务人将免除债务的结果。上诉人未在法定期间申请执行，丧失的只是请求法院强制执行的权利，并未丧失债权。 (三)原审以“对生效法律文书强制执行 了被上诉人的合法权益”是错误的。生效法律文书的强制执行权当然属于法院，但本案中上诉人扣划款的行为是基于有效的《不可撤销担保书》的约定，因此上诉 ...