走廊一直以来都是共用走廊，由双方及县电影公司共同使用至今，且法院拍卖房子而给双方的房屋确认书上明确说明拍卖的房屋是上下两层房屋，并未确认双方门前的走廊为 二、判令被上诉人温某雄于收到本判决之日起一个月内拆除建在共用走廊上的建筑物。 一、二审案件受理费共100元，由被上诉人温某雄负担。 本判决为终审判决 ...

建筑公司法定代表人白某某及委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定事实，1995年2月28日，上蔡县计划委员会上计字（1995）X 是以其交房款（集资房）购买上蔡县第二建筑公司房子未果为前提而提起的诉讼，请求确认二被上诉人之间签订的房地产拍卖分配方案协议无效。上诉人虽交了部分 ...

X号农村房屋所有权证），各出资1.75万元，约定各占一半，未签书面房屋买卖协议。房子购买后，原告未居住，一楼东头两间和二楼东头二间原告曾分别租给镇平 、王某甲对该房屋属善意取得。三、董某某请求分房理由荒谬。四、法院对王某甲所主张的6400余元应有一个明确说法。 根据诉辩双方意见，本院归纳本案争议焦点为 ...

参与该项目。因为对王某德补偿比较高，印象较深。我去过看过王某德房子，是生产厂房。不知道王某德变更用途情况。 10、证人周某丙证实:我们为挣 年5月16日，王某德办理X号楼的房屋所有权证。该证上显示框架结构，面积2327.58平米，设计用途为综合，房屋来源通过法院拍卖。房屋所有权登记、审批表及x号房屋 ...

由李某乙收取并负责保管，王某丁和翟某也知道。之后，因土地被濮阳市中级法院查封，经李某乙与安阳亚太公司协商后决定，由安阳亚太公司垫付160万元，使得土地 丁用于购买黄X山的房子。 3、证人牛某证言：证实2007年2、3月份，在农机公司安阳供应站土地挂牌之后，李某乙多次找到牛某，称拍卖的土地款不够安置职工 ...

、住两用，商住楼一般底层（或数层）为商场、商店、商务，也可以用来居住的房子。商住楼不分建设主体，不仅开发商可以建，非开发企业、个人也可以建，没有 。其中，第十七条规定土地使用权出让可以采取协议、招标和拍卖的方式。 以上被告提供的相关法律、法规、规章的规定，原、被 告所签订《国有土地使用权出让合同》符合 ...

与被告人执行上级决定并无必然因果关系。综上，辩护人认为被告人的行为不构成滥用职权，希望法院采纳辩护人的辩护意见，秉公判处。 被告人徐浩辩称，我构不成滥用 进行处置时，未按照《划拨土地使用权管理暂行办法》和《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》的规定先向淮滨县人民政府国土资源局申请批准办理土地使用权出让 ...

女。婚后被告与其父母在有些问题和琐事上时有争吵，有时当着其的面辱骂其及其父母。2008年其父母房屋被法院拍卖，被告为此要求将其母亲名字从被告现居住的房产证上 的存续应以感情为基础。夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。自上次原告来院起诉后，夫妻关系没有明显改善，被告认为房子不处理好，就不同意离婚，实则有条件的 ...

手续。由于吕某某、吕某兵不能按期还款，银行申请法院拍卖该房产用于还债。原告认为，该门面房的土地使用权、房屋所有权归原告家庭共有，林州市人民政府未尽到谨慎 提出的反驳意见是，办证主要依据是大菜园村介绍信，而村委会证明的主要内容为房子是吕某某所有，办证程序合法并进行了相应审查，符合文件规定。 针对原告提供 ...

只有一套住房，就是xx区xx路xx村X胡同x号，而源汇区xx家属楼二楼的房子只有15平方米，早在2003年11月20日转卖给王xx，有转卖协议，申请人和 所提出的前三项申请事由未经原执行法院审查处理，故不属本院审查范围，本院对此不作处理。关于申请人提出的只有一套住房不应被拍卖的问题，本案中拍卖的房屋是 ...