在管辖权争议确定后申请追加共同诉讼当事人的诉讼权利。上诉人x.Ltd关于本案应由原审法院管辖的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原审裁定认定 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张冰 审判员莎 ...

的手机彩铃下载服务，创盟公司与本案毫无关系，因此不应由该公司住所地法院管辖。本案由广东省深圳市有管辖权的人民法院审理，便于当事人诉讼、减少当事人诉累，也便于 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费70元，由深圳市华动飞天网络 ...

（2011）津民二初字第X号民事裁定，亚洲啤酒公司不服，“以本案应属中级法院管辖”等为由向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为， 五十三条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭洪 审判员李常春 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷，属于侵权类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖 发生在长沙县X镇，即本案的侵权行为地在长沙县X镇，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人太原南方重型汽车有限公司提起的管辖权异议理由不 ...

答辩期间对管辖权提出异议，认为此案应由被告住所地或者合同履行地即在哈尔滨市的相关法院管辖。 经审查，本院认为，对双方争议的技术转让合同纠纷，应由被告住所地 不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告周某某、王某某提出的管辖权异议申请。 申请费100元由 ...

称的侵权行为中处于次要地位。为便于查明案情、便于当事人参加诉讼，本案应由原告诉称的主要侵权人住所地法院管辖，同时也是原告诉称的主要侵权行为地法院管辖。 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，本院裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人法律出版社 ...

诉讼，不适用合同纠纷案件的有关协议管辖规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故宁乡县人民法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不 》 第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

移送山东省海阳市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人向法院提供了双方盖章的“工矿产品购销合同”原件，合同中显示“签约地点：开封”，在 约定：“如产生纠纷，由合同签约地法院管辖”，该约定不违背级别管辖和专属管辖的规定，系有效约定。上诉人向法院提供了一份“工矿产品购销合同”复印件， ...

审查认为，本案为占有物返还纠纷，属侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 及水质环境工程第39标段项目部取得，故本案的侵权行为发生地在长沙县，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人赵某甲、赵某乙、喻某某、戴 ...

三进公司所诉的销售行为地是“北京市海淀区四季青桥南二百米爱家家居二层”，属于原审法院管辖区域，原审法院对本案有管辖权，同时，爱家公司的住所地法院北京市第二 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费七十元，由上诉人北京爱家 ...