、密云县动物卫生监督管理局、密云县发展和改革委员会无权批准涉案的土地使用项目。一审法院未经农户自愿，强行调整农户承包地，没有事实依据。西康各庄经济合作社名为发展 经济合作社的土地出现盗采砂石现象与本案没有关系是错误的。二、一审法院适用法律错误。一审法院错误适用《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条 ...

贪污贿赂局证明；6、偃师市人民检察院收款收局。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人郑某作为国家工作人员，利用自己负责财政工程款拨付的职务便利，多 二万元、罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 被告人郑某上诉称:原审法院适用法律错误，错误认定“代征税款手续费”属于国有资产，上诉人不构成私分国有资产罪； ...

上诉人王某甲不服，向本院提出上诉。上诉人王某甲上诉称：一、一审法院适用法律错误，违反法定程序。1、合议庭的组成不合法。一审合议庭并不是刑事审判合议庭的 道路交某事故认定书的责任认定不公，判决上诉人承担的主次比例责任不公平。四、一审法院认定的事故后在交某队所发生的款项支付问题与相关的“本院认为”越俎代疱 ...

中心支公司。 负责人邢某，任该公司总经理。 委托代理人王某甲，男，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司南阳市分公司。 负责人陈某，任 中华联合财保公司与网通公司承担20元。 中华联合财保公司上诉称：一审法院适用法律错误。依照交强险条例、条款及保险合同的规定，本案上诉人在被上诉人 ...

出版社就双方合某出版教育图书、电子音某出版物签定《合某协议书》。原审法院庭审过程中，星火公司称山东星火书业有限公司名称变更为山东星火国际教育集团有限公司后， 能适用《著作权法》中有关署名权规定，故原审法院适用法律错误的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于原审判决是否认定了张道真构思和审阅了 ...

上诉人已偿还被上诉人20,000元货款，仅有8,000元货款未清偿；一审法院适用法律错误，上诉人唐某仅对10,000元的货款承担连带责任”为由，向 签名，可视为合伙人共同的债务，2007年被上诉人多次到江永追讨欠款，请求二审法院判决偿还被上诉人的本金，利息等费用。 二审期间，双方当事人均未向法庭提交新 ...

张玉煌、被上诉人曹某某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：2009年6月25日至2009年11月23日福建省天行建材有限公司陆续向 的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

导致裁定错误，上诉人在法定期限内提起行政复议，并收到复议决定书；2、一审法院适用法律错误，安阳林州法院民事判决中仅将涉案工伤认定通知书作为证据使用，未从程序上、实体上对其是否合法进行审查，不属最高法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（十）项 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明：2009年10月9日，彭某与杜某某签订大自然实木地板订单，杜 法院认定上诉人提供的木地板存在质量问题，判决解除合同显然错误。3、一审法院适用法律错误。上诉请求：1、撤销重庆市江津区人民法院（2009）津法民初字第X号 ...

刘某某的起诉。 上诉人刘某某不服一审裁定上诉称，1、西平县人民法院认定事实错误。西平县人民法院认定“被告作出具体行政行为的时间是2002年12月26日”的事实是 月26日，证据不足。2、原审法院适用法律错误。原审法院适用5年的诉讼时效是错误的。上诉人认为本案应当适用20年的诉讼时效。因为被上诉人颁发豫 ...