，公司职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司与被告上海瀚航集运有限公司海上货物运输合同货物灭失代位求偿纠纷案，原告于2005年5月24日起诉来院， 提单号码为x。同日，惠隆公司在原告处投保了海上货物运输一切险。2005年2月3日，被告告知，涉案货物于2004年10月5日已经运抵目的港印度 ...

广州分公司(以下简称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(以下简称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案，于2003年8月28日向湛江市麻章区人民法院 本案案件受理费15，342元，由原告湛江信威工艺口有限公司负担。 以上给付金某义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如不服本判决，可在 ...

有限公司(以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在 书面的运输合同，被告也未向原告签发正本提单，因此原被告双方的权利义务应依照原告提交的配舱通知单及提单确认件的内容来确定。在原告未告知被告 ...

此份证据的证据效力及其证明力，可以认定原告是提单的合法持有人，其与被告之间存在海上货物运输合同关系。 原告证据2，此份证据与被告证据1虽然在上海船代所加盖的印鉴 (（略）)第（略）航次。上海船代将改配情况通知了运鸿公司，运鸿公司又将此情况告知了原告。2002年11月4日，运鸿公司接受了涉案货物的提单， ...

的一份函件，称“贵公司签发的NT68/（略）保单项下货物由南通至仁川运输航程中有可能转船。具体船名电话告知。”该份证据因系原件，本院予以确认。 被告中集 的被告中集公司与华丰公司间的海上货物运输合同合法有效。正本提单流转到生源公司后，生源公司与被告中集公司间的权利、义务关系亦依提单的规定确定，被告中集 ...

“轻丰公司”）、天津轻丰货运有限公司深圳分公司（下称“轻丰深圳公司”）海上货物运输合同货物交付纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2008年3月12日公开 退还人民币4,491元，被告怡高公司应向本院交纳人民币4,491元。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的 ...

有限公司(下称伟冠公司)诉被告安能国际货运代理公司广东分公司(下称安能分公司)海上货物运输合同纠纷一案，广州市荔湾区人民法院受理后移送本院审理，随后，被告安能 未能在举证期限内完成举证义务导致购销合同和收据缺乏证据的形式要件，该2份购销合同和收据不予采信，伟冠公司主张的货物运输迟延从而延误交货时间导致 ...

、唐某某，均为中国外运广东公司职员。 原告阳光对外贸易发展有限公司诉被告中国外运广州公司海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年9月3日受理后，依法由审判员覃 。在未履行合法程序的情况下，原告提出的索赔文件是无效的。3、被告已完全履行了运输合同义务，不应当承担本案的赔偿责任。在本案中，该批货物是 ...

运费和运杂费，但收货人一直没有在目的港提货。11月20日，被告宝川公司传真告知原告，被告远洋公司因关税问题决定弃货。为督促两被告尽快支付因弃货产生的 通过委托书与原告之间成立海上货物运输合同关系。该合同符合法律规定，合法有效。原告将涉案货物委托阳明公司实际承运，并运至目的地，履行了合同的义务。被告宝川 ...

耘律师事务所律师。 本院受理的原告浙江天龙纺织有限公司与被告韩国巡洋海运株式会社海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年5月29日提起诉讼。本院于2003 适用中国法律。 原告与被告之间的货物运输合同关系依法成立。被告接受了原告的委托出运货物，并签发了提单，有义务将原告货物安全出运，并在目的港凭 ...