几经协商未果，同时也向工商行政管理部门进行了投诉，经质量检测，该水泥属不合格产品，故要求被告吕某某赔偿货款3100元、鉴定费3500元、评估费（认证费）800元 同型号、同品牌，同在被告处购买的原告人袁某某未用完的一包水泥封好后，委托有关部门进行检验，其检验结果该水泥属“不合格”。原告房屋损害（损害的 ...

2009）x号烧结普通砖（粘土砖）检验报告，用以证明原告建房所用红砖综合判定为不合格产品； 7、湖大司鉴中心（2009）建鉴字第X号司法鉴定意见书，用以 之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失： （一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的； （ ...

从被告付某某处购买的，该礼花弹经河南省烟花爆竹产品质量监督检验站质量检验为不合格产品，作为销售礼花弹的被告付某某，向消费者提供不合格的产品，对王 了赔偿义务，被上诉人已经失去了诉讼主体资格。请求撤销原判第一项，依法改判上诉人不承担任何赔偿义务、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人高某某、王某甲、 ...

下，于同年4月1日诉至卧龙区法院，请求判令上诉人收回所出售的不合格产品，退回车款并依法赔偿。卧龙区法院受理后，由该院技术室对该车进行了勘验 ，因缺乏科学依据，本院不予采信。原判令上诉人付给被上诉人购买车辆价款一倍的赔偿，适用法律不当。根据消费者权益保护法之规定，此种赔偿适用的前提是经营者提供商品或服务 ...

原告余某购买被告信阳金龙水泥有限公司生产的325#“保生”牌水泥，被安徽省阜阳市产品质量监督检验所鉴定为不合格产品。 上述事实，有当事人陈述，消费者投诉登记表， 全面履行自己的义务。上诉人余某与被上诉人金龙水泥在诉前自愿就水泥产品质量损害赔偿达成补偿协议，具有民事合同的性质，是双方当事人的真实意思表示 ...

错误。二、一审判决不公。梁某某在建设猪舍施工中，由于梁某某购买使用了马某某生产的不合格楼板，造成施工人员一死一伤的严重后果，并致梁某某不应有 ，客观公正地判决处理此案，维护消费者的合法权益，但却避重就轻，偏袒一方，对梁某某赔付死者的费用置之不理，放任了马某某产品质量不合格的违法行为，显然有损法律之公平 ...

产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失……。”第二款：“销售者依照前款规定负责修理、更换、 产品质量法》第三十九条规定：“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。”第四十二条规定：“由于销售者 ...

金x元，共计x.8元。 被告天坛山饮品公司辩称，原告不是消费者，而是经营者。原告的眼睛受伤并非其产品所致，其产品是合格产品，不存在质量问题。故不同意承担赔偿责任 月13日，其购买被告的冰爆橙的时间是当年的5月23日，不能证明其所购买的是合格产品。另外被告的冰爆橙所使用的瓶子已超过两年的使用期限。对证据 ...

生产，该减压阀为可调式，调节旋纽无可靠防护措施，也无任何警示标志，显属不合格产品，被告璐美公司应承担相应的责任。上述被告的行为违反了燃气管理法律规范的相关规定 该套设备唐某某在使用了5年之久未出现问题，唐某某也是消费者，该热水器原告查明了系伪劣产品、生产厂家已无法查到，唐某某仅仅是转让房屋，唐某某既不 ...

具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“刑法第一百四十条规定的不合格产品，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的 的上述证明材料不予确认。 本院认为，被告人杨某、由某某无视国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，违反《中华人民共和国产品质量法》第二十六条：“生产者 ...