5.427％，被上诉人根据原审被告陈某某提供的“划款委托书”和“借款借据”，将贷款一次性划入原审被告陈某某在被上诉人开立的帐户，原审被告陈某某每月7日 投保人投保上述四个险种的，保险人不负赔偿责任。由于投保人不履行机动车辆消费贷款合同约定的还款义务所造成的逾期利息、罚息、违约金，保险人不负赔偿责任”。 ...
//www.110.com/panli/panli_43559.html-了解详情
潘某甲向被上诉人认可的保险公司购买以被上诉人为被保险人和唯一受益人的汽车消费贷款合同分期付款履约保证保险以及车辆损失险、第三者责任险等险种，上述履约保证保险保险单号 对借款人潘某甲的债务承担连带清偿责任，该约定对上诉人有约束力。合同同时约定了由上诉人向被上诉人对借款提供分期付款履约保证保险，且上诉人也 ...
//www.110.com/panli/panli_22296.html-了解详情
人民政府《关于新增100台中档出租汽车营运手续的请示》；16．《出租汽车更新、租赁合同》；17．被告与中国华运集团的协议书；18．被告向辽宁省台安县人民法院 的规定，判决如下： 一、解除原告与被告签订的(2000)年X号《汽车消费贷款合同》； 二、被告在判决生效后十日内向原告偿还借款本金602．7万元 ...
//www.110.com/panli/panli_13158.html-了解详情
中行多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，原告周口中行与被告武某某之间签订的汽车消费贷款合同真实、合法、有效，受法律保护。被告武某某应按合同 一、被告武某某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行贷款本金7165.25元，利息1566.04元（截止到2008年12月31日，之后 ...
//www.110.com/panli/panli_5199821.html-了解详情
多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，原告周口中行与被告董某甲之间签订的汽车消费贷款合同真实、合法、有效，受法律保护。被告董某甲应按合同约定 ： 一、被告董某甲于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行贷款本金x.49元，利息3156.93元（截止到2008年12月31日，之后按 ...
//www.110.com/panli/panli_5191866.html-了解详情
中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）、原审被告李某借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 对本案涉及到的关键证据——2003年11月11日三方签署的《个人汽车消费贷款合同暨保证合同》的真实性予以认定。而在这21件系列案件中的6件， ...
//www.110.com/panli/panli_298595.html-了解详情
中国农业银行北京市房山区支行（以下简称农行房山支行）、原审被告金某某金某借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院提起 日起至2007年8月20日的利息2153.64元。根据三方签订的《汽车消费贷款合同》及补充协议的约定，农行房山支行应自金某某实际未还款之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_276475.html-了解详情
被上诉人中国农业银行北京市房山区支行（以下简称农行房山支行）、原审被告潘某某金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院 起至2007年8月20日的利息2350.03元。根据三方签订的《汽车消费贷款合同》及补充协议的约定，农行房山支行应自潘某某实际未还款之日 ...
//www.110.com/panli/panli_276474.html-了解详情
被上诉人中国农业银行北京市房山区支行（以下简称农行房山支行）、原审被告刘某某金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院 起至2007年8月20日的利息8233.4元。根据三方签订的《汽车消费贷款合同》及补充协议的约定，农行房山支行应自刘某某实际未还款之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_276473.html-了解详情
商业银行诉称，2004年10月19日，被告李某甲与我行签订汽车消费贷款合同，合同约定借款金额20.50万元，借款期限36个月，利率为5.0325‰，按 承担保证责任的证据不足，本院不予支持。城信社与被告天下行公司签订的汽车贷款合作协议约定城信社应对借款人进行资格审查和资信调查，本案中原告提供的借款人李 ...
//www.110.com/panli/panli_252563.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务