又查明，顺德建行为与粮油公司、粮油集团公司、诚顺公司、德盛公司的借款合同纠纷一案，于1998年向佛山市中级人民法院起诉，佛山市中级人民法院审理后，于 原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖的范围。鉴于佛山 ...

又查明，顺德建行为与粮油公司、粮油集团公司、诚顺公司、德盛公司的借款合同纠纷一案，于1998年向佛山市中级人民法院起诉，佛山市中级人民法院审理后，于 原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖的范围。鉴于佛山 ...

又查明，顺德建行为与粮油公司、粮油集团公司、诚顺公司、德盛公司的借款合同纠纷一案，于1998年向佛山市中级人民法院起诉，佛山市中级人民法院审理后，于 原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖的范围。鉴于佛山 ...

组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明：景华公司据以提起本案诉讼的《海南银湾国际太阳谷－椰风海韵长寿园项目合作合同书》载明：双方共同 太阳谷公司住所地在洋浦经济开发区，但本案合同纠纷争议的标的物属不动产，涉及不动产纠纷的案件，按照《中华人民共和国民事诉讼法》中关于专属管辖的规定，因不动产 ...

查明，顺德建行为与南澳公司、供销公司、诚顺公司、顺德市南澳集团有限公司的借款合同纠纷一案，以及与顺德市五金交电化工总公司（以下简称五金公司）、顺德市 原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖的范围。鉴于佛山 ...

委员会的合法性可以排除。 一审法院经审理认为：本案涉及的是房地产买卖纠纷，属于不动产引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第(一)项某规定 锦宫公司对地域管辖的异议不符合法律规定。另外，根据1999年4月9日《最高人民法院关于各高级人民法院受理第一审民事经济纠纷案件问题的通知》(法发[ ...

》(以下简称物权法)第十五条规定，当事人之间订立有关某立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，自合同成立时生效，未办理物权登记，即未办理过户登记的，不 四至清晰，并非存在土地使用权权属争议。杨某与关某因侵权行为所产生的纠纷理应由人民法院管辖，无需中止审理。经查，原审法院在规定期限内用传票方式传唤了当事人 ...

申请人宝丰县X村信用合作联社(以下简称宝丰信用社)财产转让协议纠纷一案，本院于2008年5月27日指定鲁山县人民法院管辖，鲁山县人民法院一审于2008年11月4日作出( 宋某某后，宋某某一直未办理房地产变更登记手续。根据我国法律规定，对不动产的取得以登记为生效要件，故宋某某从法律上未取得抵债转让协议中 ...

的；同时，本案系因采矿权转让合同引发的纠纷，采矿权涉及不动产矿山，而被上诉人选择不动产所在地人民法院管辖本案，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费人民币l00元由上诉人刘某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长刘某恒 审判员周卫 审判员梁某 ...

的法律已有选择的，人民法院审理该合同纠纷时，应以当事人选择的法律为依据。又根据该司法解释第二条第(六)项第11点规定：“关于不动产租赁、买卖或抵押 具备的元素，并且其内容亦不涉及非法责任或义务，因此，应为合法有效的合同，对双方当事人具有法律约束力。上述协议签订之后，国际酒店依照我国内地有关法律法规的 ...