移泊，11：55时海汽轮移泊于狼山锚地。此次卸货共计2417．731吨，作业时间9小时35分。在原告方提交的由海汽轮船长托·安德里斯·加尔森签发的 ；装货港为任何美国港口；目的港为中国南通。 在庭审中，原被告双方均表示同意本案适用中国的法律。 本院认为：本案系一起海上货物运输合同滞期费纠纷。作为证明 ...

律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，本院于2005年4月5日立案受理后， 外贸业务中进行交接、结某、索赔的依据。该法定检验重量证书的依据是在港口具备岸上油罐计量条件下所作的该油类商品的油罐计量单。船上的空距报告 ...

原告于1996年12月31日前通过电传开具不可撤销的60天即期信用证；货物装运某为韩国主要港口，装运某为1997年1月31日，卸货港为上海；不允许 被告订立的销售合同及译本； 3．原告申请开证行开立的信用证、信用证修改申请书； 4.中外运某京公司上海办事处进口货物报关、运某、拆箱就位作业记录； 5. ...

余额166，923元，不符合事实，本航次实际载货量为22，076吨，按合同约定计算的运费总额为816，812元，扣减被告已支付的650，000元， 办理”。交通部发布的《水路货物运输规则》(交水发[1995]X号)第八十一条规定：“托运人、收货人、作业委托人未按规定的时间付清运费、港口费(包括换装费) ...

单证办理提货单证，并与广州港黄埔港务公某签订港口作业合同，《港口作业委托单》编号为“装00-（略）”，货物名称卷钢，重量1，977.03吨。实际 的合法持有人；原告与外方的定货价为每吨CFR黄埔308美元；本案所涉货物关税为人民币302，907.6元，增值税为人民币909，732.56元，码头结算费用 ...

提起的是违约之诉还是侵权之诉。从合同的角度讲，原告不是该货物海运提单的当事人，也不是港口作业合同的当事人，原告与被告之间不存在任何合同 责任公司为使用保定市满城县宝山集团有限公司等3公司的《重要工业品进口登记证明》为本案货物报关，又分别与保定市满城县宝山集团有限公司等3公司分别签订了《代理进口协议书》 ...

的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被保险人提出保险赔偿请求，应就保险合同承保的风险及其所造成的损失与费用举证；保险人以被保险人主张的损失与费用 该两项费用，事实依据不足，不予支持。原告主张港口卸载残损货物费用205,394.98元、困难作业引起船舶滞期费用1,681,668元，但没有提供证据予以 ...

克公司的代表律师提供第3-X号正本提单；里拉克公司及大韩海运向两原告赔付货物损失700，000美元、利息损失95，000美元以及费用损失80，000美元，该协议不 公司签有《“康华”号货轮速遣协议》，通过这一港口作业合同，承运人委托了湛江储运公司接卸货物。根据湛江船代公司的有关通知，凡湛江船代公司指定 ...

函及（略）的权益转让书； 8、（略），LTD.的收据和免除责任确认书； 9、货物发票、装箱单； 10、东京工商业会所的证明。 被告泉州港务集团有限公司辩称：一、原告与被告之间不存在委托港口作业合同关系，原告既不是港口货物装卸作业的委托人，也不是涉案货物的收货人，因此，即使 ...

。 原审法院查明，崔某系越泉通商海运有限公司的职工，负责该公司在港口装运货物的港口作业协调工作。2002年11月15日，“马林一戈”轮抵达天津新港 赔偿的具体规定(试行)》的规定，上诉人应承担主要责任。由于被上诉人在正在进行卸货作业的操作区内逗留并工作，对事故的发生存在过失，原审判决确定的承担责任的 ...