，维持原判。 被上诉人二审未有新的证据提交。 经审理查明，法庭围绕双方当事人争议的焦点，查明事实如下： 上诉人大禹公司因开发建设位于海口市X路的“大禹文明商住 要求，海口市建筑工程质量监督站在对大禹小区工地周某的民房进行细致观察和访谈后，作出“关于大禹工地保护周某民宅居民利益的建议”，建议：在工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_52883.html-了解详情
，维持原判。 被上诉人二审未有新的证据提交。 经审理查明，法庭围绕双方当事人争议的焦点，查明事实如下： 上诉人大禹公司因开发建设位于海口市X路的“大禹文明商住 要求，海口市建筑工程质量监督站在对大禹小区工地周某的民房进行细致观察和访谈后，作出“关于大禹工地保护周某民宅居民利益的建议”，建议：在工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_52882.html-了解详情
，维持原判。 被上诉人在二审中未有新的证据向法庭提供。 法庭围绕双方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 上诉人大禹公司因开发建设位于海口市X路的“大禹 的要求，海口市建筑工程质量监督站在对大禹小区工地周某的民房进行细致观察和访谈后，作出“关于大禹工地保护周某民宅居民利益的建议”，建议：在工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_52881.html-了解详情
，维持原判。 被上诉人二审未有新的证据提交。 经审理查明，法庭围绕双方当事人争议的焦点，查明事实如下： 上诉人大禹公司因开发建设位于海口市X路的“大禹文明商住 要求，海口市建筑工程质量监督站在对大禹小区工地周某的民房进行细致观察和访谈后，作出“关于大禹工地保护周某民宅居民利益的建议”，建议：在工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_52880.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务