，在被上诉人李某乙、李某丙起诉继而撤诉后，才提起诉讼要求作为李某云监护人照顾老人生活。二、原审判决缺乏法律依据。本案已经发生了新情况，一是上诉人与李 的解决、不利于构建和谐社。一方面是李某云的成年子女，有能力、也非常愿意照顾李某云晚年生活、报效养育之恩，要求做监护人；另一方面是原监护人无能力、也不愿意 ...

所确定的事实，就应作为证据使用。二、依据农村公序良俗，女儿在添置衣服、照顾老人日常生活等方面，已尽了足够的义务，让其再承担医疗份额，显为不妥。综 文书认定三个儿子各承担三分之一医疗费不当，应予撤销；但考虑到对老人的赡养程度，女儿在添置衣服、照顾老人日常生活等方面已尽了足够的义务，故两个女儿应负担较少 ...

处医治，其表弟也从未收取分文，何来赊欠②原告分有二亩地，谁种着，谁就应该照顾老人。③四十年来，作为长子，虽已落户岳父家，但对生身父母已尽赡养义务。 被告 而且其又为单身，生活难以支撑。 被告姚某丙、姚某丁辩称，其作为出嫁的女儿，老人日常的穿戴均是由其供给，其已尽作为女儿的赡养义务。 被告姚某戊辩称其与 ...

，原告与被告王某乙系父子关系，二被告系夫妻关系。二被告因原住房拆迁，以照顾原告之妻为由，于2000年5月13日搬到原告处。共同居住期间，被告赵某 之妻病情加重。二被告自搬到原告住处后，不但不照顾老人，反而千方百计地气老人，原告感到无法居住在一起，为保障老人的身心健康，要求判令二被告立即腾房。 被告王某 ...

处理。本案中路某丁与其父亲路某富长期共同生活长达六年之久，照顾老人的饮食起居及办理老人去世的后事，对路某富尽了主要赡养义务，故丧葬费1932元归路某丁 ，母亲去世前，上诉人将父亲赶出家门，七年来是被上诉人与姐姐路某戊在照顾父亲。请求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：对 ...

多想。1994年12月底原告之父去世后，其母亲从来就是一人生活，自己从不要别人照顾。矛盾起因是2007年9月底其母亲不慎摔伤，经治疗后，跟其女儿汪某丁到郑州 郑养伤期间才从外搬到该房屋。原告母亲从郑回到上街后，被告汪某戊本应照顾老人，但她并非如此，（从小其父母离异，无法抚养才送到上街，原告父母把她从1 ...

田某×左腹部捅伤，致田某×死亡的事实；并证明其大伯田某某与其父亲田某×因照顾老人的事情吵架，产生矛盾不来往的事实。 3、证人冯××（系田某某之妻）证言， 田某×和其父田某某都受伤的事实；并证明其爷爷田某×很长时间一直是由田某×照顾其父亲田某某很少去看望其爷爷的事实。 5、证人金××（系田××之妻）证言 ...

成左股骨颈骨折后住院治疗，三被告缴了3000元住院费后，不再支付医疗费，表示无力继续照顾，对原告不再过问。原告在第一人民医院住院治疗骨折，还要治疗心衰、肺部积水。 不愿意去三个女儿家，而且三个女儿都不愿意领取补偿款为的是不想照顾老人，但原告需要有地方安置，三被告迫于无奈领取补偿款的同时与原告签订协议的 ...

也没有对父亲、子女尽到赡养和抚养义务。被告马某某在原告外出4年间，独自照顾老人和孩子。现原告以与被告之间的夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚。 本院 破裂，本院对原告的诉求依法不予支持。被告马某某认为原告系家里独生女，其父需要照顾，不同意离婚，且原告父亲到庭作证证实原、被告的夫妻感情没有破裂，故被告的 ...

故请求二审法院撤销原判，依法驳回武某某的诉讼请求。被上诉人武某某辩称，其只是从有利于照顾老人的长远利益考虑，并没有霸占财产的想法。上诉人上海老年报社在没有对事实进行审核的前提下，凭空捏造“霸占赡养费和财产，劫持老人”的新闻主体，使其受到了很大伤害，表示不同意上海老年报社的上诉主张。 上诉 ...