。2001年12月4日，杨某孙无证驾驶两轮摩托车发生交通事故死亡。 另查明：杨某孙未婚，其父亲杨某传死亡，被上诉人钟某乙系杨某孙母亲。 上述事实，有中国 ，但在上诉人还未承保签发保单期间内杨某孙于同年12月4日因交通事故意外死亡，杨某孙的死亡正好符合该声明中上诉人自定的赔偿条件。故即使在保险合同不成立 ...

，姜某献家庭成员情况：姜某献妻子李某、长子姜某甲、次子姜某乙、父亲姜某丙、母亲元某。 本院认为，1、姜某献在被告公司购买了两份阳光卡 说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告阳光财险在庭审中虽辩称姜某献发生意外交通事故死亡，系其违反法律规定无有效驾驶证驾驶机动车造成，其不应承担给付保险金的责任。但被告 ...

判决上诉人赔偿7万元精神抚慰金是完全正确的。首先，因为八位答辩人的父亲于1995年就去世了,八位答辩人与母亲长期相依为命,共同生活,并且陈雪环身体十分 保险责任。也就是说，本案中上诉人只对交通事故引起的意外责任在保险责任限额内承担责任,而不是就受害人陈雪环全部死亡承担保险责任。二、一审判决认定精神抚慰 ...

日于XX证言；4.2010年7月26日西峡县X镇X村民委员会和治安保卫委员会“意外死亡证明”；5.李XX常住人员登记卡；6.2010年1月25日西峡县丁河派出所 予以采信。 经审理查明：被保险人李XX系原告张某某丈夫；李XX、李X父亲，李XX、杜XX之子；被告公司保险业务员。2009年12月31日被告 ...

至力纸品制造有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿因该起交通事故造成陈某宪死亡的损失x。58元及精神抚慰金x元予原告陈某丙、李某某、 证据的真实性，仅凭这份证据也可以证明这一事实；而且另外还有连续两年购买人身意外保险的保险单佐证，原审法院认定了这两份保险单的真实性，但没有说明这两份保险单如何 ...

如下： 被告某某有限公司长沙市X区支公司对道路交通事故认定书有异议，认为被告某某的行为属于紧急避险，紧急避险属于意外事件，应当不负责任。该理由不成立， 、精神抚慰金3000元（十级伤残），被扶养人生活费6597.6元（父亲某某4310元/年×5年×0.1÷3=718.3元，母亲某某4310元/年×8年 ...

提出如下辩护意见：本案属意外事件，张某乙的行为与被害人死亡不具有因果关系，请求宣告无罪。 经审理查明，被告人张某乙系眉山市交通职业技术学校体育老师。 （法医DNA）字[2010]X号，载明：夏帮建是所送检未知名尸体的生物学父亲的相对亲权机会（RCP）为99.9999%。 5、四川华西法医学鉴定中心毒字 ...

。对于陈某丁因车祸意外死亡后得到的赔偿款x元，该款已经由被告张某乙收取，其中该款涉及丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、事故处理期间亲属的交通、住某、误工及 子陈某丁及一女可以依靠，故各分得10%为宜。被告张某乙母子失去丈夫、失去父亲、失去生活支柱更为可怜。特别是被告张某乙之子陈某丁磊幼年丧父，又正在 ...

年8月31日止”。保险合同生效后，在2009年6月12日，原告因交通意外事故受伤而在岑溪市人民医院住院治疗，共花去医药费x.43元。2010年 《中华人民共和国保险法》第46条规定：“人身保险的被保险人因第三人的行为而发生死亡、伤残或疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向 ...

某的意外身亡，留下了年龄仅3岁的李某乙和遗腹子李某丙，对正需父亲关爱和呵护成长的他们幼小心灵是莫大的伤害，因此，对这笔赔偿款的余额x元的 认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的身份证复印件、常住人口登记卡、户籍证明、《李某意外死亡事故处理协议》、罗石江的证明、收条、《购买坟地协议书》、当事人的陈述、 ...