到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审法院审理查明:李某玉与李某丁、李某丙系父子关系。李某玉原在沈阳市苏家屯区康家山白灰厂上班,李某玉退休后想回沈阳 款偿还,故将此房赠与给郑某某,为此,该房原审原告属合法取得,但双方未办理房产更名过户手续。对于原审二被告提出这房子原是租借给李某玉的,否认将该房出售,这 ...
//www.110.com/panli/panli_262010.html-
了解详情
占有该房时,该房已简单装修,拜某某也不能明确其装修房屋支出的数额。双方未办理过户或抵押登记手续。2002年6月17日,拜某某向本院提起诉讼,要求解除其与王 中,也陈述同居期间的共同财产因王向东欠债已全部抵押给他人,说明其对于将房产“抵押”给袁某波一事是自愿且认可的。因此,其认为出具证明并非其真实意思且 ...
//www.110.com/panli/panli_214540.html-
了解详情
XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈XX诉称,原告与被告沈XX系父子关系。系争上海市XX路XXX弄XX号XXX-X室房屋为动迁分房,原告原 。 被告沈X辩称,被告知道父亲沈XX与原告之间的房产纠纷。考虑到在2009年12月底前办理房屋产权过户手续税收能优惠,且转让行为不影响原告生活,不论产权人 ...
//www.110.com/panli/panli_490387.html-
了解详情
高某鹏单位中国有色金属工业第六冶金建设公司实行房改。2002年4月22日,郑州市房产管理局为高某鹏办理核发了郑房权证字第xx号房屋所有权证,该证载明 鹏的婚后共同债务。 三、被告高某甲提交落款时间为1996年6月24日的父子有关购公房继承事宜契约书是否能够作为本案分割遗产的依据;对此本院认为上述契约书 ...
//www.110.com/panli/panli_257407.html-
了解详情
栋负一层-X号商铺约3293m2,单价为1800元/m2。以上商铺的实际建筑面积以市房产部门竣工验收测绘面积为准。合计总价款约壹仟伍佰陆拾柒万零柒佰元 认为李某甲已与新宏基公司签订了购房合同并支付了全部购房款,办理了房屋过户某记手续,李某甲是金苑阁X栋-101、-102、-103、-202、-203、 ...
//www.110.com/panli/panli_46847852.html-
了解详情
),并签订了《房地产买卖合同》一份,原告认为,争议房产系原告与第一被告的共同财产,两被告系父子关系,第二被告明知该财产为夫妻共同财产,该《房地产买卖 张xx夫妇支付;原告和第一被告并不是诉争房屋的共有人,通过买卖合同的形式过户到实际购买人张xx的名下是合法有效的。 被告为证明其反驳原告诉讼请求的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_43370481.html-
了解详情
的土地使用权。原告张某甲与被告张某乙系父子关系,原告在濮阳市居住,2003年09月份,原告准许被告张某乙居住使用该房产,但被告张某乙在原告毫不知情的情况下, 合同是有效合同”的辩解不予采信。被告丁某取得房屋及房权证后,至今未办理过户手续,根据法律规定原告仍是争议房屋的所有人,被告丁某占有、使用其不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_34868186.html-
了解详情
认定事实清楚,双方当事人于1995年签订住房协议书,彭某某一直居住至今,虽房产交易未办理过户手续,但双方之间的交易行为在原株洲化工助剂厂的职工中普遍知晓, 过户到其儿子名下,损害了被上诉人的利益。一审认定上诉人恶意串通,判决上诉人父子的转让协议无效是正确的。原审适用法律正确,本案未超过诉讼时效。该案彭 ...
//www.110.com/panli/panli_242418.html-
了解详情
去社发局办理变更手续,因杨某甲未到场,社发局工作人员在查看我出具的与杨某甲父子关系的户籍证明后就为给我办理了变更手续,同时开具杨某甲愿意将杉星X-X-X房 杨某丙、杨某丁、杨某戊向本院提交了一份社发据出具的《关于杨某甲办理过户房产手续的情况说明》,说明庄国芝、杨某己、丁某某三人到社发局办理房产更名手续 ...
//www.110.com/panli/panli_191623.html-
了解详情
李a、颜a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张a诉称:刘b与被告系父子关系。刘b系×市×路×弄×号×室的房屋权利人。2007年6月19日,刘b委托 6月,原告委托经营房产中介的案外人翁a出售上述房屋,并通过翁a的介绍与原告达成口头买卖协议(因上述房屋是动迁安置房,当时无法办理交易过户,故双方未签订 ...
//www.110.com/panli/panli_13512984.html-
了解详情