了相应的证据，原告方虽质疑之，惜无反证可资颠覆，本院自当采信。天下父母皆有舔犊之情，被告谢某某为丧子而积郁，实可堪怜，生病当治， 按照规定领取的供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金均非亡者的遗产，而为社会保障待遇，不能按照法定继承的相关规定继承与分割，只能由工亡职工生前供养的直系亲属本人直接享有。供养亲属 ...

的经营活动有监督权，发现严重问题及时向乙方提出改正意见，如乙方拒不采纳，甲方有权制止乙方的经营活动，撤回学校，终止协议的执行，并追究乙方的责任。乙方的权利义务 元，温某丙、赵某、温某丁作为温某昭的法定继承人，应当在继承温某昭遗产的范围内承担向广西第一工业学校偿还该7930.98元欠款的民事责任。生效的 ...

起，中行济源分行已不是受益人。张某作为杨某亲口指定的受益人和杨某父母指定的遗产受赠人，完全具备受益人资格和本案主张理赔保险金的权利；2、中行济源 给张某，该意思表示真实，且不违反法律禁止性规定，应予认定，故张某有权向太平洋人寿焦作支公司主张理赔。太平洋人寿焦作支公司关于保险合同的受益人是中行济源分行， ...

陈某贤为负责人的风味酒家注册登记，经营地址为兴隆温泉大道，经济性质为个体工商户，经营期限至2002年12月31日止。2000年3月10日，陈某贤将风味酒家出某给 土地使用权认定为陈某丙与陈某贤共同共有，并认定陈某贤的共有权部分由上诉人共同继承，虽有不当，但鉴于陈某丙未依法提出某诉，本院不作变更。依照《 ...

共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定， （三）》第十某条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在 ...

了被告覃某戊。四原告认为：上述房屋系原、被告父母的夫妻共同财产，自父亲覃某但在1998年死亡时开始，各继承人即继承了其份额，即该房屋1998年时就由原、 还清对外借款而将涉诉房屋出售给被告，但本案审理的是韦桂英是否有权将涉诉房屋处分及被告是否符合善意取得规定的问题，韦桂英处分涉诉房屋的原因与本案的认定 ...

关系，因此梁某远生父母不再享有对梁某远财产的继承权。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃 认定书等证据存在内容不清楚、程序不合法，不能证明死者真实身份以及死者是否属于意外死亡，其有权拒赔的理由无事实依据，不予支持。被告天安保险公司在庭审中 ...

权利；六、甲方取得变更后的办学许可证后，将组成学院董事会，董事长由甲方担任并有权任命所有董事，乙方是学院的董事之一；七、华诚学院的股权转让后归出资人 日内支付甲方股权转让款5万元，另外5万元力争在由甲方提供甲方亲属不再向乙方提出遗产继承问题有关主张的保证书（应有甲方爷爷、奶奶、叔叔的签字）后再予支付， ...

向本院起诉。 本院认为：双方当事人争议的焦点是，原告请求被告双倍返还购房定金是否有法律依据、理由是否成立。《物权法》第九十七条规定，处分共有的不动产，应当经占有份额 》无效； 二、被告吴某甲、吴某锋、吴某丙、吴某丁在继承吴某北的遗产的范围内，返还原告梁某某购房定金x元。 案件受理费4450元，由原告梁 ...

充分，该院予以确认。根据二被告签订的售房协议第四条：“涉案房屋系被告虞某继承其父遗产，房产权与其他任何人无关”的内容，及原某与被告虞某之母李庆云亦在 所有权人状况已尽到了合理谨慎的注意审查义务，并且被告史某有理由相信被告虞某对涉案房屋享有继承权并有权转让涉案房屋，同时，被告史某在签订售房协议后向被告虞 ...