份及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与房产开发商签订的物业管理合同对小区所有业主具有约束力。原告公司名称的变更，并不产生法律上主体的变更或权利义务的 应于本判决生效之日起十日内给付原告上海A物业管理有限公司自2004年1月起至2008年7月的物业管理费9,501.25元； 二、驳回原告要求被告支付 ...

(以下简称碧桂园公司)，住所：佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人苏某某，经理。 被上诉人(原审被告)顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司(以下简称碧 水电费、路灯费、管理费按金及中央、省、市公布取消涉及这方面的费项和未经批准的费项。”(3)广东省人民代表大会颁布的《广东省物业管理现条例》第 ...

市场业主大会章程》，拟证明业主委员会有权续聘、解聘物业公司的事实。 11、在被告湘乡市新湘物业管理有限公司起诉原告的另一案件中，原告成某所提交 调解书，内容为成某订定于2010年11月24日前一次性给付湘乡市新湘物业管理有限公司物业服务管理费6,170元（自2009年7月至2010年9月止）。2010 ...

。其上诉理由是： 一、关于诉讼主体资格 成立东方容和公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理等一系列政府行为之一。事实上北京市东开物业 东方容和公司发表变更公告，将同其重新签署《物业管理服务委托合同书》。 二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力” 市高法意见第六条关于管理费纠纷有关诉讼 ...

。其上诉理由是： 一、关于诉讼主体资格 成立东方容和公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理等一系列政府行为之一。事实上北京市东开物业 东方容和公司发表变更公告，将同其重新签署《物业管理服务委托合同书》。 二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力” 市高法意见第六条关于管理费纠纷有关诉讼 ...

。其上诉理由是： 一、关于诉讼主体资格 成立东方容和公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理等一系列政府行为之一。事实上北京市东开物业 东方容和公司发表变更公告，将同其重新签署《物业管理服务委托合同书》。 二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力” 市高法意见第六条关于管理费纠纷有关诉讼 ...

。其上诉理由是： 一、关于诉讼主体资格 成立东方容和公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理等一系列政府行为之一。事实上北京市东开物业 东方容和公司发表变更公告，将同其重新签署《物业管理服务委托合同书》。 二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力” 市高法意见第六条关于管理费纠纷有关诉讼 ...

。其上诉理由是： 一、关于诉讼主体资格 成立东方容和公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理等一系列政府行为之一。事实上北京市东开物业 东方容和公司发表变更公告，将同其重新签署《物业管理服务委托合同书》。 二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力” 市高法意见第六条关于管理费纠纷有关诉讼 ...

朝阳区棋类学校校长，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托 时效和“明显怠于行使权力”。《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》第六条关于管理费纠纷有关诉讼时效的规定的前提是应依照现行法律关于 ...

，身份证住（略）。 上诉人王某因与被上诉人北京银地物业管理有限公司（以下简称银地公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号 管理、维修公约》、《银地家园优秀.赏小区房屋使用、管理、维修委托协议书》。双方在协议中约定物业管理费按年度交纳，业主入住时交清一年费用，第二年 ...