经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，物权法定原则是我国物权立法的基本原则，即物权种类、内容以及物权的效力和公示方法须由法律规定， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王小勇 审判员马全国 人民陪审员张 ...

侵权，搬出所使用房屋，交还原告，并支付房租4500元。 原审法院审理认为：双方讼争的房屋在1994年翻建前原系二原告所有，1994年二被告将部分房屋翻建后， 。而原审也并未超原审原告诉请范围处理。因为本案原审以双方调解处分自己的物权评判，依调解协议的效力，将房产判为张某乙所有。而另案二上诉人在原审行使 ...

为不动产，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。该法第十七条规定，不动产权属证书是 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长和利强 审判员冯国庆 审判员王玉 ...

现住（略）。 委托代理人蒋某红，洪江市江洲法律服务所法律工作者。 案由：物权保护纠纷 本院于2009年7月16日立案受理了原告熊某某与被告蒋某某物权 效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院 ...

1、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定：国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。第十条规定：国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。 》的有关规定表明，闫某、于某某依法取得的土地承包经营权，具有物权的效力，不应被西枣林合作社收回。 该解释第九条规定：发包方根据农村土地承包法第二 ...

年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年1月19日以公告的方式向被上诉人卢某送达了开庭传票、举证及应诉通知书、合议庭组成人员通知书、诉讼风险 日诉至该院。 该院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力， ...

。 委托代理人：张XX。 委托代理人：孟X4。 上诉人孟X1与被上诉人孟X2物权确认纠纷一案,河北省XX人民法院于2011年X月X日作出(2010)X民初字第XX号 ！三、原审判决适用法律正确、程序合法。1、本案是对划分协议的效力的认定,内容属于房产物权的确认,所以判决适用《合同法》和《物权法》是正确 ...

物权法》第三十条规定,因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力，即本案房屋所某权取得属于原始取得。依据《中华人民共和 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：康志军 审判员：刘晓娜 ...

所有权，虽然原告把该房屋卖给了纪×，但由于没有办理物权的过户，也没有实际交付执行，原告仍属于该房屋的所有权人。 原审根据《中华人民共和国合同法》第五十二 月15日作出（2005）柘法民一初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力，且已进入执行程序。因此，涉案房屋转让后虽未能及时办理过户手续，但被上诉人高 ...

委托代理人沈玉堂，徐州市经济开发区征迁管理办公室法务人员。 上诉人张某甲因物权确认纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事 、上述调解协议经各方当事人或代理人签字后即具有法律效力，法院正式调解文书的送达不影响本调解协议的效力。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 审判长刘建 ...