被获嘉县人民法院判处有期徒刑十五年，2001年12月10日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2008年6月13日被获嘉县公安局刑事拘留，同年7月18 葛某某不服，以原判认定事实不清证据不足，应宣告无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审被告人葛某某的一审辩护人田世让 ...

，附带民事诉讼原告人陈某某、卢某某以“应判决赔偿死亡赔偿金；依法追究其他犯罪参与人的刑事、民事责任”为理由提出上诉。原审被告人仲某某以“被害人之死不是我 。本院依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人仲某某犯故意伤害罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

；被告人李某癸、方某兵、罗某某、罗某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。但指控的第1起抢劫的犯罪时间有误，本院予以更正；指控的第18起被告人 庚参与了抢劫、第20起被告人李某戊参与抢劫证据不足，本院不予认定。被告人高某、赵某、陈某提出的辩解意见，本院予以采纳；被告人徐某丁、胡某对起诉书指控的 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，且系共同犯罪，应当以故意伤害罪追究七被告人的刑事责任。但被告人邹某丁、刘某壬作案时已满十六 庭审质证，各被告人均无异议，证据之间能够相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以采信。 另查明,原告人李某甲受伤后,于2008年10月 ...

已履行完毕。 上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，形式完备，符合证据的合法性要件，足以认定本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告人高某甲、高某乙、 二人重伤，二人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。浚县人民检察院起诉书对四被告人的指控成立，本院予以支持。 在共同犯罪中，被告人高某甲起主要作用，系主犯 ...

马某丙有自首和立功表现，且起诉书指控马某丙犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，缺乏事实依据，马某丙的行为不构成犯罪。 被告人马某戊否认公诉机关指控其犯故意伤害罪、 向公安机关投案，但其在法庭审理中，不如实供述自己的罪行，认罪态度不好，故对马某丙的投案行为，不认定自首；因其协助公安机关抓捕同案犯，有重大立功表现， ...

情况。 13、调解协议书和申请书，证明被告人匡某与被害人周某某就被害人周某某的经济损失达成调解协议，被告人匡某一次性赔偿被害人周某某各项经济损失5000元，被害人 ，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，被告人匡某与他人一起，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关 ...

鉴定意见书，同案犯伍某某和被告人周XX的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人周XX伙同他人，故意非法损害他人身体健康，致人 在共同犯罪中提出犯意，并砍伤被害人，起了主要作用，系主犯。被告人周XX犯罪时未满18周某，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人周XX案发后主动到公安 ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某乙、阳某丙、谢某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚 的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定 ...