某乙一次性奖励8000元，该部分产权不再发放搬家和附着物补偿费。同日，吕某乙又与管委会签订《搬迁过渡协议》，由管委会支付吕某乙宅基地证上5个农业人口进行建房安置 拆迁款是否存在吕某甲未能举证证明。丧葬费在安葬死者后是否还有遗留，吕某甲也未能举证证明，故对其现在要求分割的请求不予支持。吕某甲作为吕某清的 ...

房地产权证、宅基地使用权证及建房批准为准，但是被告的拆迁没有根据上述规定实施，协议的内容不符合法律规定，侵害了原告的权益。 第一被告主张：拆迁行为是否违法与 被告方在动迁开始即召开动迁户的代表大会，每户派代表参加会议，并将动迁告知书发放至每户人家；协议内容、房屋面积是双方认定一致的，故双方签订的协议是 ...

：承包合同上有乡政府加盖的公章，只要实质要件合法，乡政府均支持，至于承包合同是否有效，听从法院的判决，如果法院认为应赔礼道歉，乡政府会服从判决。 被告拍石头乡政府 次。第二款荒山拍卖：甲方同意将（略）自然村外边界之内除耕地、现有农户宅基地（村庄）之外的所有荒山、荒地、林地及本款第六条规定之外的所有树木 ...

要求8棵桐树的经济损失没有事实依据，不能成立。房屋塌陷款和土地补偿金是政府发放给二被告的，原告没有理由主张返还。原告在父亲去世后长达十年的时间 故法院应依法驳回原告的诉讼请求。 原告当庭提交的证据有：1、原告父亲所有的宅基地使用证一份，欲证明房屋所有权及土地使用权归原告父亲所有，原告有继承权；2、( ...

利益的大小，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，虽然原告对自己的宅基地享有使用权，但原告取得宅基地使用权时被告的房屋因历史原因已在原告宅基地 这种状况是在物权法实施之前发生，从现状看应属两种物权同时存在。如果现在上诉人将共用的山墙拆除，势必造成被上诉人房屋的倒塌，进而影响到被上诉人的权益 ...

份拆迁改造补偿安置协议书，协议约定：“二、安置补偿办法：1、乙方在合法宅基地范围内房屋建筑总面积为246.61平方米，三层以下建筑面积为119.21平方米， 比例，置换面积为42.47平方米；置换总面积为161.68平方米。三、过渡费发放办法：1、乙方应享受过渡费的人员，每人每月享受500元的过渡费， ...

已完工多年还未能作任何的工程合格验收导致无法办领产权证；4、对村民现在或今后使用宅基地造成无章可循，出现争议也无依据处理。鉴于上述情况，上诉人、 损失，但并未提供证据证明其主张与村民年终福利分配存在法律上的牵连关系，即被上诉人是否有移交相关资料是其享受年终福利分配的法定或约定的前提条件，因此本案的争议 ...

，证明四原告在原告王某甲原籍北金村X村民待遇，未分责任田，也没有宅基地；4、秦谷沱居委会2005年为全体村民交医保花名册一份，证明四原告 且本案中被告给每个集体经济组织成员分配的土地补偿款的数额已经确定，只是双方就是否应当分配发生了纠纷，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...

怀办事处灯塔街社区没有户口，也不在本街居住，也没分责任田，也没有宅基地；4、沁阳市秦谷沱居委会2005年为全体村民交医保花名册一份，证明原告 且本案中被告给每个集体经济组织成员分配的土地补偿款的数额已经确定，只是双方就是否应当分配发生了纠纷，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 ...

某普已从原籍迁出，二原告在廉某村X村民待遇，未分责任田，也没有宅基地；4、沁阳市秦某沱居委会2005年为全体村民交医保花名册一份，证明二 且本案中被告给每个集体经济组织成员分配的土地补偿款的数额已经确定，只是双方就是否应当分配发生了纠纷，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...