从合同违约的角度追究定西路营业部的违约责任，也可以从侵犯资金所有权的角度请求侵权行为人承担侵权责任。李某乙现在选择了侵权之诉，即认为定西路营业部侵犯了 ，紫光创投公司负担8万元。 紫光创投公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1．撤销重庆市第五中级人民法院“(2006)渝五中民初字第237民事判决； ...

同时，我于元月13日领到一审判决书，于元月25日提起上诉，而洛阳市XX医院却是3月份上诉的，其上诉不成立。 洛阳市XX医院答辩称:从涧西法院调解到现在已经4年,由于人体的不确定性，郭X本人现在是否为丙肝携带者尚未确定,应对此进行重新鉴定。涧西法院的调解并没有对本案进行实体 ...

的赔偿责任。诉讼费10元，由原告洛阳市宇豪贸易有限公司承担。 宣判后，刘某某不服提起上诉称：一审中，被告（应为被上诉人）为了抗辩，提交了2008年3、4 认为被告（被上诉人）的证人均是该单位的员工（尽管有证人自称现在己经离开被告单位，但是没有相关证据可以证明），双方存在利害关系，该证言应属无效。被告（ ...

原告刘某某的诉讼请求。诉讼费10元，由原告刘某某承担。 宣判后，刘某某不服提起上诉称：一审中，被告（应为被上诉人）为了抗辩，提交了2008年3、4月份 ）认为被告（被上诉人）的证人均是该单位的员工（尽管有证人自称现在己经离开被告单位，但是没有相关证据可以证明），双方存在利害关系，该证言应属无效。被告（ ...

纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2009）邳民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月23 其本人所签。本院征求宋某某是否同意进行心理测试，宋某某不同意。经查原审法院的质证笔录，宋某某认可是其本人所签，现在宋某某又不予认可，对此抗辩的 ...

案件事实袒护被上诉人。第一、一审法院不顾票据文义记载的客观事实，也不看被上诉人现在是否持有票据，只根据被上诉人提交的一个票据背书人的证明材料和两份不实的 人民银行制定并公布施行的有关行政规章和法律、行政法规不抵触的，可以参照适用。本案中，上诉人江苏常州分行作为金融企业，有依法进行金融业务活动的义务。 ...

：1、原审法院违反法定程序。第一、被上诉人原审提起诉讼时，将上诉人和范某某、邯郸阳光公司三家作为共同被告提起诉讼，并要求三被告交付票据或者判决共同给付 案件事实袒护被上诉人。第一、原审法院不顾票据文义记载的客观事实，也不看被上诉人现在是否持有票据，只根据被上诉人提交的一个单位证明材料和两份不实的证据， ...

，不服徐某市泉山区人民法院（2006）泉民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 委托徐某市医学会就被告在为原告治疗过程中的医疗行为是否存在过错、与原告现在损害后果是否存在因果关系、是否构成医疗事故等事项进行鉴定。2008年8月1日， ...

继承纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2008)云民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，并于2009年3 的份额，其遗产应如何分割。2、上诉人主张的李某乙使用遗产的收益问题是否应予支持。 本院认为，关于李某丙是否可以获得部分份额的遗产及李某祥遗产 ...

未履行，上诉人自行另找他人对工程进行制作、运输与安装与事实不符，故依法提起上诉。 被上诉人李某某答辩称：李某某是受雇于陈某在佰路达工地进行焊接工作 起诉时没有选择曹琳作为本案当事人，故本案中不再追加曹琳作为当事人。至于本院二审是否应该改判通域公司承担连带责任的问题。本院认为，在一审没有判决通域公司承担 ...