占用原、被告合伙资金3246元，合伙人实际可分配的利润为扣除各人垫资及案外人孟献立所占用的资金外，应为x.5元，合伙人为三份生意，每份生意应分得 合伙资金x.5元，二被告应付三人现金4480.9元。耿某戊诉称自己为合伙人之一，证据不足，不予认定，其要求分配合伙利润不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某、许某某诉称，2007年原、被告合伙做生意，2008年8月7日，经原、被告协商，达成还款协议，被告承诺于8月30日前 应为无效。本院认为，第三人董某乙未提供证据证明自己是与原、被告合伙做生意的合伙人之一，2009年9月7日的庭审中，关于谁是原、被告之外的第四个 ...

年1月8日转租邹尚志、管言秀承租原告的门面开办齐辉餐馆，由于生意一直清淡，加之合伙人内部不够协调，到2009年8月中旬，连水电费都交不起，而被水电 的大小，况且原告有义务采取相应措施防止损失的扩大，可以将食品转存、变卖或分给合伙人等等。故原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿可得利益损失x元。 ...

郭某某分别提供资金开始合伙经营面粉生意，对于两人之间的合伙，庭审中双方都不持异议。但是，对于案外人孔繁彬是否为合伙人，双方争议较大，王某某 《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十二条“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;书面协议未约定的,原则上应予准许”的规定 ...

捌仟圆整）王某乙2006年12月5日”。原、被告三人合伙经营菌用木屑生意，至2006年农历年底结束。但至诉讼时仍没有对合伙经营期间的盈亏情况进行清算。 原审被告王某甲负担。 王某甲上诉称：原审认定事实错误，判决上诉人承担另一合伙人的合伙款不公平。上诉人总共投入资金11万元，其中1万元定金和借朋友6万元 ...

土产日杂有限公司（以下称鑫通公司）的名义对外做烟花爆竹生意。2008年6月16日，刘某、黎某代表其合伙人以迪宁公司和鑫通公司签订了《仓库租赁协议》 并商量以山西省运城市鑫通土产日杂有限公司（以下简称鑫通公司）的名义对外做鞭炮烟花生意。根据合同分工，黎某负责全面工作，承担有关法律责任，被告人曾某、柳某和 ...

借款关系，在门面转让过程中只有收款凭据，这说明被告已将转让金15万元交给了原告及合伙人，且由他们将该门面交付给了被告经营。原告虽然当时要求门面转让金19万元，但 李某甲，一起协商为被告李某乙租赁门面做生意之事，原告李某甲便介绍被告李某乙与原告李某甲的合伙人易某某和杨某认识并协商门面转让事宜。2010年 ...

的2万元作为入伙出资。郭某甲未提供债权凭证。 原审法院认为：四被告合伙做生意，虽然未签订书面协议，但四被告均承认合伙的事实，本院予以确认；根据《 人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第51条规定：“在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意 ...

状况及各合伙人应分配的合伙财产数额。本案中，余某某、尹某某与其他合伙人共同出资经营棉花生意，散伙后，余某某主张合伙帐目已经进行了清算，尹某某对此不予认可， 举证的原则，余某某应当对合伙帐目已经清算完毕的事实提供证据，其没有提供全体合伙人之间已经进行了全面清算的依据，虽提交一份其与尹某某二人经朱三×进行 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某甲诉称：原、被告合伙经营香菇生意，合伙期间原告以个人名义承担合伙体对外欠款债务人民币2.35万元，现请求判决被告 某某辩称：其无参与原告及其他被告合伙经营香菇生意，不同意原告的诉讼请求。 被告林某戊辩称：应对合伙体所有合伙人经手借款所形成的共同债务进行清算，后 ...