日晚，被告人庞某伙同曹俊弟窜至太原市X区山西鑫利煤化有限公司，用同样手段将该厂一台180千瓦的变压器铜芯盗走，价值6600元。后将铜芯卖 年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金（略）元的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长肖献群 审判员王桂萍 代理审判员李国强 二○○二年四月二十四日 书记员韩 ...

月10日，张某某又纠集王某某、陈延杰等到夏店乡关湾线一标段工程项目部用威胁手段，逼迫王某定把金额x元的欠条撕毁，写一张x元的欠条。至2002年 建国承包风穴寺山门停车场，景区内饭店经营人与被告人张某某达成的民事协议是一种民事法律行为。公诉机关对该项指控，不能成立，不予支持。针对第（二）起指控的敲诈勒索 ...

2月13日被奉节县公安局执行逮捕。现押于奉节县看守所。 指定辩护人冉健，重庆市奉节县法律援助律师事务所律师。 被告人黎某乙，男，X年X月X日生于重庆市奉节县，汉族 、夏某某等人在巫溪县X乡X村X组用拨门入室的方法进入村民姚某某家，采用木棒殴打等手段抢走人民币30余元。 5、公诉机关指控：2002年10 ...

村X街X巷X号二楼，由被告人谢某先对被害人米某某进行殴打，然后用威迫手段由自己与被告人谢某先后强奸了被害人。在与被害人发生性关系时，自己与被告人谢某 犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当。对于上诉人及其辩护人所提出的意见，经查与事实 ...

辩护人张某丁认为韩某丙犯用帐外客户资金非法发放贷款不持异议，但韩某丙的部分行为发生在1997年10月1日前，无法律规定，不应追究刑事责任， 襄阳县支行。 综上，1996年11月至1998年3月间，被告人姚某甲采取欺骗手段，从中国建设银行襄阳县X路办事处、南漳县X村信用社贷款诈骗604．4万元，被告人韩 ...

95年度判 字第496號判決並明示裁某權之行使應「在遵循法律授權目的及範圍 之內，充分某量應考量之因素」。學者 其範圍之一即有包括「廢棄物」，關於其慣常採用管制手段（ 硬性管制措施）之一即為「證照管制」，而有廢棄物 約終止善後處置」乙事，雖無上開管理辦法之適用 ，遑論其第14條第1項第2款規定內之「1年 ...

百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托 单位委派到非国有公司、企某、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同 ...

。原告以梁某初变更《国有土地使用证》是在法院查封期间和原告不知情下用欺骗手段取得的，被告桂平市人民政府不认真履行职责，对梁某初提供的虚假材料没有进行 （略）号《国有土地使用证》，程序合法。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。 经审查，本院确认一审 ...

及辩护人黄ⅹⅹ对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。但辩称，被告人农某某是由于法律意识淡薄，在模屯群众与休屯群众有多年矛盾未能解决和其多次被休屯 时已达负刑事责任年龄。 本院认为，被告人农某某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段公然劫取他人财物，致二人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人农 ...

等证据证实。 安阳县人民法院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段，强行劫取公私财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪；伙同他人抢夺公私财物， 强拉硬拽方法劫取财物，符合最高人民法院《关于某理抢劫、抢夺刑事案件运用法律若干问题的意见》驾驶机动车抢劫他人财物定性抢劫的特征，上诉人李某甲及其 ...