荒地养鱼合同书》的签订，并不违反民主议定原则。二、一审适用法律错误。１、由于一审认定本案土地性质为耕地是错误的，其适用１９９１年《土地管理法实施条例》第 一）》第三条规定：人民法院确认合同效力时，对合同法成立以前的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。依此规定，即使本案争议 ...

在侦查期间虽供述只想猥亵，但庭审时供述当时其在主观上确有强奸的目的。据此，被害人陈述与被告人当庭供述相互印证，被告人刘某丁的行为符合强奸罪的构成要件，并由于被害人的反抗而使其犯罪行为没有得逞，应以强奸(未遂)罪论处。 关于被告人刘某丁在故意杀人犯罪中是否有自首的 ...

凡报考委培志愿的考生事实上都是自己联系委培单位并自己交纳委培费用。被告陈某甲当时交纳了５５００元的委培费。原告齐某某既未联系过委培单位，亦未交纳过委培 表明其有接受委培教育的愿望。被上诉人陈某乙辩称是由于其提供了鲍沟镇镇政府的介绍信和委培合同，齐某某才被安排在统招兼委培考场，没有证据证实。既使此节属实 ...

结论书中对涉案物品基准日的确定与案发时间不某，故对本案赃物的估价是否系案发当时当地的价格不某确，该问题直接影响对被告人陈某的定罪与量刑。据此， 盗窃犯罪中具有自首情节，依法从轻处罚，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。由于被告人陈某的行为而给附带民事诉讼原告人郭某造成的医疗费580元，交通费50元 ...

事不再审的法律原则”。同时，作为器材厂虽非北京市西城区人民法院和北京市第一中级人民法院当时审理案件的当事人，但其将债权通过上级主管单位自来水公司名义提出抵销权一 公司的依据，并不是因为城建管道公司是器材厂或者瑞洲公司的直接债务人，而是由于城建管道公司在接受了通达管道公司的全部资产和合同权利后，拒不履行 ...

的真实意思表示，应合法有效，双方均应按合同约定承担义务和享有相应权利。由于省图基建指挥部是按照省图书馆与明日集团签订的合同由双方联合组建的，该 省图基建指挥部并收取土地款是得到了市政府及国土管理部门的许可的，也符合当时成都市实施府南河整治的客观情况。明日集团提出的青羊区府南河整治工程指挥部无权划拨土地 ...

日常生活中根本就没有普及数码摄影的服务和概念，当时谈到的摄影，就是利用照相机进行的机械摄影。因此原始权利人青岛全统旅游育乐有限公司申请注册和受到保护的仅仅是 理由存有不当，但判决结果正确，本院对原审法院的不当之处予以纠正。此外，由于钟爱一生影楼二审中确认其在一审中已放弃有关不正当竞争方面的诉讼请求，故 ...

茶店小区第三片区建设项目(包括用地)变更给奉节县华东房地产开发公司(原奉节县房地产开发有限公司)。由于当事人双方均未举示奉建发（1999）规X号文件，加之大三峡公司自己在 大三峡综合开发公司于2001年3月解体，我终止了与该公司的挂靠关系，当时尚未挂靠华东公司。朱某理当时表态：“我哪个都不认，只认你李 ...

、吴某某。整合谈判自2006年10月份左右开始，先在县城锦江大酒店进行协商。由于双方就股份比例问题意见不一致，导致谈判陷入僵局。随后，谈判地点转移到郴州御 ，证明： 2006年9月份，永兴县170多家合法煤矿要整合到70多家煤矿，当时县里面临整合的任务比较艰巨，时间紧迫。根据市、县X村境内的大岭煤矿和 ...

付某某才打印《证明》让原告邹某书面承诺，当时还有电视台记者和民警在场。另查明，第三人重庆金虹公司曾起诉彭水统建公司，要求将被告付某某等购房户交付某购房款 而自愿放弃。原告邹某即使事后对放弃行为反悔，仅可向实际占有人主张原物返还，由于原告邹某已明确不要求第三人担责，本案中对此不多作评述。综上所述，依照 ...