另一方的商业行为、法律行为和经营损失不承担责任”。第一条第11款约定:“本协议生效后,本协议签订之前甲方与乙方所辖区域内的其他各级代理、经销商所签订的 。从事商业活动本来就有一定的风险,作为经营者,原告在签订协议前就应该考虑到可能出现的各种情况,产品销售和招商不顺可能有多种原因造成,比如定价、宣传等, ...
//www.110.com/panli/panli_11511197.html-
了解详情
也由甲方统一发布;3、甲方在与乙方签订销售代理合同后应对乙方区域内的市场给予保护并对乙方的销售活动进行监督。如乙方区域内的客户到长沙分公司提货,公司将 了原告的总代理权,应当赔偿原告的广告费。被告下属长沙分公司在《忠旺产品销售代理补充合同》中已认可原告广告投入20余万元,且原告在庭审中主张赔偿20万元 ...
//www.110.com/panli/panli_288248.html-
了解详情
独家代理超多维公司北京地区广告行业、影像制作行业、展览行业、建筑设计行业、奢侈品行业等产品销售工作,在本区域内的以上行业中超多维公司不能再与任何 与北京容巨创新科技发展有限公司签订了产品租借性质的合同。 经审理查明,2007年9月10日,超多维公司(甲方)与金科公司(乙方)签订合作协议书,其中约定:一 ...
//www.110.com/panli/panli_277042.html-
了解详情
期满或经双方同意提前终止合同后1个星期内完成支付。3、通过甲方的市场推广行为推荐业主直接向乙方采购时,乙方公司业务人员直接与业主沟通,销售业绩作为甲方为 的合同按以前提供的价格表执行,10月10日到11月10日签订的合同按以上价格表执行。以上产品如有价格变动,我们会以书面形式通知贵方。 一审庭审中,艺 ...
//www.110.com/panli/panli_276875.html-
了解详情
与北京容巨创新科技发展有限公司签订了产品租借性质的合同。 一审法院审理查明:2007年9月10日,超多维公司(甲方)与金科公司(乙方)签订合作协议书,其中约定:一 由于超多维公司直销的行为挤占了金科公司的市场份额,侵犯了金科公司的产品销售预期利益,超多维公司对此应予赔偿。但考虑金科公司在履行合作协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_258481.html-
了解详情
e卡通”销售代理协议》的性质是销售合同而非代理合同,本合同不存在无效或可撤销的情形,为有效合同。2、华教远通公司提供的产品是网络服务产品,有 了x元定金。 2007年9月28日,华教远通公司(甲方)与徐某(乙方)签订《“国家教育e卡通”销售代理协议》(以下简称销售代理协议),主要约定:一、甲方选定乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_138150.html-
了解详情
后一星期内将相关证据快递到专利复审委员会,未超过举证期间。没有证据证明本专利产品在本专利申请日之前已经公开。请求撤销一审判决;撤销专利复审委员会作出的第x号 中也体现了该意见。 上述产品销售合同即瑞讯公司提供的反证1、2。反证1是甲方奇胜通讯(亚洲)有限公司与乙方瑞讯公司签订的《OEM合作协议书试产销 ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html-
了解详情
相关主要人员目录》)终止与乙方的劳动合同,按照与原乙方的约定,与甲方重新签订劳动合同,以确保上述产品能正常进行研发、生产和销售。 4、技术 缘-强强联合势必双赢》一文中,称“8月21日,石家庄电业局所属三环电气设备厂与新加坡独资南京三能电力仪表有限公司,在河北省省会石家庄的火炬大厦,举行了联合制造电子 ...
//www.110.com/panli/panli_18717.html-
了解详情
、时间双方议定,双方人员发生某费用由甲乙双方各自承担。 五、商标。甲方提供给乙方的“九阳”商标及其使用手续应具有合法性,若因使用该商标而发生某纠纷 提交了如下证据:一、2009年12月15日与广东芬尼克兹节能设备有限公司签订的销售合同及相应发票,购买产品为6P分体式空气源热泵机组,总价为11000元; ...
//www.110.com/panli/panli_43936632.html-
了解详情