1月13日向本院提出对欠条上“张XX”签名进行笔迹鉴定的申请。重庆法正司法鉴定所接受本院的委托，根据落款时间为2008年12月23日的检材欠条和被告 予以认定。根据该鉴定结论，落款时间为2008年12月23日的欠条的签名“张XX”为被告张XX所写。被告张XX未提供证据证明欠条的内容形成时间是在被告签名 ...

帐，原告持有后经添加，修改而成，在原审中被告申请对原告证某二及证某三进行笔迹鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对两份证某进行了笔迹鉴定， 借条》上“借条”二字与其他字迹内容不是同一支笔一次性书写形成，“借条”二字应为添加书写形成。3、落款时间为“2005.4.X号”的“证某”上“从王某甲处借入现金 ...

庭前交换证据，上诉人在庭审时对被上诉人提交的“借条”的签名有异议，即提出笔迹鉴定申请，属于针对对方提交的证据要求提交反驳证据，为保护当事人的诉讼权利，人民法院对此 ，不符合作为笔迹鉴定样本的要求，至于自行车执照上签名则是上诉人在1986年所签，与检材的出具时间相隔十多年，不符合样本与检材形成的时间基本 ...

也不知道，从证据1的原件看，合同并非一次形成，也不是一人书写，我公司申请对笔迹的形成时间进行鉴定。对证据2质证认为：该保证合同没有记载转贷的事实 。2、利息的计算是按照国务院、人民银行、财政部的有关规定计收复利。3、对于合同笔迹出现不一致，是因为合同的签订有一个审批的过程，因不能确定审批的时间，因此 ...

甲在原告处拿钱较多，被告当时还款是3000元，整张条据不是原告的笔迹；3万元条据没有书写年号，被告没有在举证期限届满前提起反诉，应另案处理， 反诉费。 根据被告申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告提供二被告出具的借据进行笔迹鉴定的鉴定书，原告有异议，认为鉴定检材内容形成时间无法鉴定，没有原件， ...

，同时否认收取过该送货单项下的货物，上诉人向原审法院提出笔迹鉴定的申请。原审法院根据上诉人的申请，遂将被上诉人法定代表人胡某亲自到庭书写的签名若干以及由 发票。 本院另查明：被上诉人除向原审法院提供本案系争送货单之外，还提供了时间分别为2003年5月29日、2003年8月20日、2003年10月20日 ...

内容及书写过程存有争议，双方均提出鉴定申请，陈某申请对“希望你别生气了”的“希”字笔划中的蓝色印迹与其出具5000元收条使用的蓝色笔迹是否由同一只笔书写、“09年4 的字迹与陈某签名字迹不是同种书写色料书写，根据现有技术，无法进行相对形成时间的鉴定。3、检材中“希望你别生气了，我承认都是我买的股”字迹 ...

”印文真伪及打印文字与印文形成顺序、时间和《借款合同》上的笔迹、指纹形成时间等进行鉴定，原审法院在收到该申请书后遂委托无锡中诚司法鉴定 。 被上诉人李某某的委托代理人对证据的真实性、合法性有异议，认为李某某签字没有经过鉴定，不能肯定就是李某某本人签字。 被上诉人株洲铜锣湾百货有限公司不发表质证意见。 ...

的自书欠债遗言，张家四兄妹对其真实性提出异议，并在一审曾经申请笔迹鉴定，但后来又放弃申请鉴定，故法院只能认定该份材料是初某君本人所写、是其真实 初某君本人有退休金，其医疗费大部分已报销，自费药费仅为34,227.75元，不可能形成111,000元债务的问题，因初某君2003年去世前的月工资仅为五百余元 ...

的自书欠债遗言，张家四兄妹对其真实性提出异议，并在一审曾经申请笔迹鉴定，但后来又放弃申请鉴定，故法院只能认定该份材料是初某君本人所写、是其真实 初某君本人有退休金，其医疗费大部分已报销，自费药费仅为34,227.75元，不可能形成111,000元债务的问题，因初某君2003年去世前的月工资仅为五百余元 ...