对该X组电池（17AX组X元，20AX组X元，20AX组X元）认可存在质量问题，但认为已超过质保期，是在维修期，同意更换同类型的周转电池。对于电动车电池的质保期限，国家无强制性规定，原、被告也未提供相关的证据证明，原告提供的与生产厂家之间签订的电池质保期的 ...

审理终结。 原审查明，叶某经营兴利牌电池生意，李某某在郑州市经营宏豹牌电动车生意。李某某每次购买叶某电池付款时，扣总价款的20％作为质保金， 受理费由被上诉人全部负担。 叶某答辩称，李某某上诉没有事实依据，其所说的产品质量问题无证据证明，上诉人应当支付被上诉人欠款，原审判决事实清楚，适用法律正确，处理 ...

装修，王某某欠丁某某工钱400元，此款经丁某某催要，王某某以装修有质量问题一直拖欠未付。公诉机关认为，被告人丁某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法 质证的如下证据予以证实：被告人丁某某的供述，被害人王某某的陈述及领到被盗电动车的收据，证人丁xx的证言，滑县价格认证中心价格评估鉴定结论书，被告人丁某某的 ...

XX公司与河南XX工程建设监理公司所签建设工程委托监理合同中，只约定监理人对工程质量、进度等进行监理，并无对施工现场的安全保卫进行监理的约定。以上事实，由 ，以及庭审中对邓XX的询问，均证明了答辩人与上诉人的工作人员因为电动车充电问题发生争执，在答辩人与同伴王XX离开争执现场至市公安局门口时，答辩人又 ...

公司与河南建达工程建设监理公司所签建设工程委托监理合同中，只约定监理人对工程质量、进度等进行监理，并无对施工现场的安全保卫进行监理的约定。以上事实，由西工 ，以及庭审中对邓济林的询问，均证明了答辩人与上诉人的工作人员因为电动车充电问题发生争执，在答辩人与同伴王某轩离开争执现场至市公安局门口时，答辩人又 ...

被执行人浙江台州市某有限公司生产的“王野”（TDR－14型）电动车进行抽样检查，样品经湖南某汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站检测，为不合格产品。安乡县牵 或者依法某制执行。 《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第八十六条行政机关根据行政诉讼法某六十六条的规定申请 ...

上诉人多次告知其有部分电池出现质量问题时，以种种理由推托拒不更换，上诉人只好拿出自己的新电池赔偿给各个维修部及电动车客户，共计电池二十件，造成 人先不按合同约定付清货款，己违约在先，尽管这样，每次只要上诉人电池出现问题后发上南宁，被上诉人都会返回售后电池给被上诉人，这足已证明被上诉人的售后服务做得很 ...

及利息2194.13元。 被告辩称，欠原告款x元属实，同意归还，但原告电动车存在质量问题，应予以适当扣除，同意归还原告8500元。 经审理查明，2007年11 被告陈述，被告出具的欠条，在卷予以证实。 本院认为，被告李某购买原告电动车，欠款x元，双方买卖合同成立有效，被告应及时履行给付欠款义务而未履行 ...

万翔律师事务所律师。 原告张某甲诉被告如皋市通力蓄电池厂、王某某、晋某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 当日20时35分许，郑州市公安局金水分局南阳路派出所接到报警，称有人在岗杜街X号院X号楼下有人被电动车电瓶炸伤，经查该爆炸系原告张某甲给电动车充电 ...