活动、新闻媒体嘉宾推荐等。 2、2002年3月18日原告(乙方)与齐鲁电视台(甲方)签订合作协议书,约定:甲方委托乙方全权代理东营地区(含油地军校)(今日有约) 已经播出,被告亦未在齐鲁电视台广告投放规则规定的期限内提出异议,应视为被告对原告履约行为的认可。被告未按合同约定履行己方义务造成本案纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_37389.html-
了解详情
次×1538.5元/次+96次×587元/次+36次×1543.8元/次)。村田公司已经支付广告款x元,故据此主张多支付了5461.7元广告费。同时,村田公司确认, 8月27日至2008年10月6日,共播出61次广告《广告发布合同》附件《村田电器中央电视台广告播出排期》显示:2008年8月16日至8月 ...
//www.110.com/panli/panli_298072.html-
了解详情
。 委托代理人张润祥,河北齐心律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京双仕达广告有限公司,住所地北京市大兴区X镇X村大中路南九条X号。 法定代表人郑 广告。 一审法院判决认定:双仕达公司与大正公司签订的《CCTV-7中央电视台广告代理合同》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违背国家相关法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_146867.html-
了解详情
屏中缘的债权人,支点公司依法有权代位屏中缘,行使屏中缘对电视台按照合同约定产生的、且债务履行期限已届满的债权。支点公司提出屏中缘对电视台 的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元,由上诉人广州支点广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘浚 审判员陈剑平 代理审判员卫东亮 二 ...
//www.110.com/panli/panli_80539.html-
了解详情
(2005年月10月) (15)安徽卫视广告合同(2005年12月) (16)中央电视台广告合同(2006年月1月) (17)十八集电视连续剧院 和市场影响力。 第五组:“美大”商标驰名的其他证据 1、浙江省工商企业AAA级守合同重信用单位证书 证明目的:原告具有较高的商业信用。 2、高新技术企业认定 ...
//www.110.com/panli/panli_64206.html-
了解详情
公司出具的《华窖*中央3套(综艺频道)x%跟踪监测报告》、广而告之合众国际广告有限公司出具的《茅台华窖酒*监测报告》、中国人民解放军电视宣传中心出具的《 中讯信诚公司与被告华窖公司于2008年7月25日签订的《中国中央电视台广告代理合同》及附件《2008年央视精彩超值套装》系双方当事人真实意思表示,未 ...
//www.110.com/panli/panli_296382.html-
了解详情
认为:中视华夏公司与桂林俏天下公司签订的电视片拍摄制作播出协议合法有效,由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。关于桂林俏天下公司提出“中视华夏公司欺诈” 电视台工作人员,在给名片之前协议已经签订,协议签订时,对方认真的看了中央电视台广告代理证和双方要签订的带有中视华夏公司印章的协议,因此不存在误导 ...
//www.110.com/panli/panli_109583.html-
了解详情
文汇律师事务所律师。 原告辽宁中星影视广告有限公司与被告上海文化广播影视集团(以下简称:上海文广集团)、被告上海电视台著作权许可使用合同纠纷一案,原告于2002年 向本院提供了如下证据:1、原告与被告上海文广集团签订的著作权许可使用合同;2、《三》剧的电视剧发行许可证;3、沈阳阳光影视音像有限公司授予 ...
//www.110.com/panli/panli_83283.html-
了解详情
请上海今明传播有限公司进行修改并通过审片部门的审核,与此同时,原、被告签订的合同约定,被告委托原告制作《双桥味精》和《金星100原汁牛奶》广告片各一部,但 的样片经被告签字认可,被告再支付总价的20%((略)),原告制作的广告播出带经上海电视台广告审片部门审片通过后,交被告播出专用带和录像带各2盒, ...
//www.110.com/panli/panli_40047.html-
了解详情
辩称:上诉人2006年4月1日在中央电视台七套“乡约”节目中对五层吊球陶器制作进行公开悬赏的言行,符合悬赏广告合同的成立要件,上诉人认为原审法院没有全面 日,而抵押日期是2006年12月,是先悬赏后抵押的,认为此房产权抵押合同与本案无关。 二审庭审中被上诉人孙某向法庭提交的证据为视听资料(2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_173010.html-
了解详情