设备、空调、办公经营用品等共计总价款项为x元。西安康复医院以车载广告、电视、广播及路牌等形式进行宣传，为此投入了必要广告宣传费用共79.7541万元。 为 情况下，可进行必要的装修，改建，方案经医院同意。 7、广告宣传，依据广告法开展宣传，广告内容由科室提出，医务科备案。 8、确保医疗质量和医疗安全， ...

民事赔偿。格利斯空调并未通过3C强制性产品认证，依法不应销售，作为我国知名电视媒体的中央电视台是格利斯空调的广告发布者，对其播放的广告应具有审查 电视台存在不当行为，本院酌情确定中央电视台承担本案部分案件受理费。本院依照《中华人民共和国广告法》第二十七条、第三十八条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘 ...

，以及“电子报警系统接至进户”、“煤气管预埋至进户（二年内通气）”、“电视闭路系统30—60套节目接至进户”、“园区X路X路面，单行道宽度4—4.5 我国《物权法》、《城市房地产管理法》、《商品房销售管理办法》、《合同法》、《广告法》等法律法规，和《民事诉讼法》的相关规定，特依法向贵院提出诉讼，请求 ...

的医疗服务节目，被告的行为违反我国《反不正当竞争法》第五条、《广告法》第七条、第二十五条、第四十七条之规定，同时违反《医疗广告管理办法》和《广播电视广告播放管理暂行办法》，系严重违法、侵权行为，极大地损害了原告的名誉，给原告造成巨大的不良影响和经济损失。为此， ...

的医疗服务节目，被告的行为违反我国《反不正当竞争法》第五条、《广告法》第七条、第二十五条、第四十七条之规定，同时违反《医疗广告管理办法》和《广播电视广告播放管理暂行办法》，系严重违法、侵权行为，极大地损害了原告的名誉，给原告造成巨大的不良影响和经济损失。为此， ...

有限公司开具的代理发布广告宣传费服务发票。 证据31、原告在中国为宣传其产品所作的电视广告片。 证据32-37、原告在《北京青年报》等报纸上所作的带有“（略）” 商品，原告不能拿宣传册来做比对，且宣传册只是一种广告，原告应该引用广告法来起诉，故不构成不正当竞争。被告梅某某认为这一行为与其无关，不应承担 ...

发布甲方的俏之源、美态365广告，丙方有权审查广告稿，对不符合《广告法》规定的内容或表现形式有权要求甲方或乙方作出修改。2004年3月22日， 日签订的广告合同，合同约定乙方同意为甲方代理产品宝岛牌根痛平片形象代言人，作电视、平面、户外、广播广告；(4)昊泽公司的营业执照副本，该公司的法定代表人为某秉 ...

，上诉人食品厂与被上诉人彩云公司同属生产、经营桃酥的企业，属同业竞争者。在经营中双方应遵循诚实信用的原则，并遵守公认的商业道德。上诉人的通告是借助于电视媒介向广大消费者推销产品的一种宣传行为，目的是要提高“安”牌桃酥在消费者中的声誉并区分其他厂家的产品，起到广而告之的作用。故上诉人的行为属于广告行为 ...