与其丈夫赵××已于2003年8月28日在南召县人民法院协议离婚，双方对子女的监护已做明确约定，赵××和原告一起生活，赵××和赵××一起生活。原告夫妻长年在 ，仍能自食其力再加上赵××的叔叔们帮助，抚养赵××没有困难，不同意赵××由原告监护。 被告赵某甲提供了下列证据： 1、被告的身份证（复印件）一份。 ...

任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护某有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护某的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任 ...

、被告2010年9月1日签订的协议书原件1份，证实原告同意将小孩由被告领走并监护及被告给付原告抚养费x元的事实； 3．杜×玉、杜×玉的调查笔录原件各1份 协议的事实； 4．照片2张，证实小孩出生四十天时，王×云将小孩托给原告监护的事实； 5、庭审笔录1份，证实本案的其他相关事实。 本院认为，原告孙某因 ...

某晨的监护权发生纠纷，引起诉讼，郭某晨现随二被告生活。二被告主张原告没有监护能力，不能抚养孩子，无法行使监护权，但在庭审中未提交相关证据证明其主张， 、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 ...

(一)祖父母、外祖父母； (二)兄、姐； (三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民 住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益 ...

《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二条，非法使被监护人脱离监护，致使亲子关系或者近亲属之间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求精神 某武在没有跟随闫某某装卸车之前，也曾有装卸车的惯例。 本院认为，监护是法律赋予具有完全行为能力人，对无民事行为能力人，限制民事行为能力人 ...

及不存在医疗过错承担举证责任”的规定，被告应对本案承担举证责任。张秀英作为重症监护病人，2007年3月23日，被告出具证明称“缺失的心电图无法找回，是因为新入 案件适用法律若干问题的解释》的相关标准计算赔偿的数额并无不妥，患者在重症监护室中去世，对家属来说打击沉重，原审酌定死亡精神抚慰金x元亦无不当。 ...

方面，其他单位和个人（包括其监护人）均无法接触病人，不具备对该病人实际监护的条件，医院既然同意接收精神病人入院，就意味着它同意承担必要的、原由监护人承担 职责，就会使那些不能辨认、不能控制自己行为的精神病人处于一种“无人监护”的状态之中，其后果是危险的、不人道的，既有违医务工作救死扶伤的职业道德，也 ...

及居住地。 原审判决认为：未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人父母已经死亡或者没有监护能力的，由祖父母或外祖父母担任未成年人的监护人。原告霍某某是吴某君 声明没有效力。本院认为，由于本案审理的非属未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的情况下，未成年人的祖父母、外祖父母、兄姐等相互间对担任监护人 ...

方面，其他单位和个人（包括其监护人）均无法接触病人，不具备对该病人实际监护的条件，医院既然同意接收精神病人入院，就意味着它同意承担必要的、原由监护人承担 职责，就会使那些不能辨认、不能控制自己行为的精神病人处于一种“无人监护”的状态之中，其后果是危险的、不人道的，既有违医务工作救死扶伤的职业道德，也 ...