著作权。并且,原告通过证据保全公证发现,被告在销售的计算机中安装盗版软件是一种惯常和持续的侵权行为,给原告造成了巨大经济损失。据此,请求法院判令 原告为证明上述9台“神州”笔记本电脑中预装了微软x专业版和微软x专业版计算机软件,还向本院提交了微软(中国)有限公司出具的相关鉴定书;为证明上述计算机软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_23629424.html-
了解详情
并公开利用上述照排机对外提供商业照排服务,原告通过昆明市盘龙区公证处保全了相关侵权的全部证据。支持网屏5055照排机和爱克发25照排机的方正世纪RIP2。1软件的 软件的密码锁,因此不能认定被告使用的软件是盗版软件,这个公证书不具有排它性和唯一性,与本案无关;对于证据3、4的公证书与本案无关,原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_78688.html-
了解详情
又查明:2003年3月25日,原告杭州分公司销售的“方正世纪RIP2。1”正版软件照排版每套价格为人民币10万元。原告支付律师费人民币8,000元。 再 亦无法判断其是否存在属于“不知道也没有合理理由应当知道”其使用的软件系侵权复制品的事实。被告以商业目的使用盗版软件,且无法提供合法来源,应承担停止 ...
//www.110.com/panli/panli_29160.html-
了解详情
,X年X月X日出生,汉族,住址:沈阳市大东区X路X号。 案由:计算机软件著作权侵权纠纷。 经审理查明:加拿大科亿尔公司(x)研制开发了x、x、x、 境内的任何法院等部门采取必要措施、包括收集证据、提起诉讼、识别与辩认合法软件和盗版软件、要求赔偿并依法采取其他必要且适当的行为。根据科亿尔数码科技(上海) ...
//www.110.com/panli/panli_223809.html-
了解详情
的。(二)原审判决适用法律错误:恒艺公司不知道也不应当知道涉案软件为盗版软件,而且艺彩恒泰公司是否具有销售授权并未查明。故请求本院撤销原审判决 责任。 关于赔偿经济损失的数额问题,鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权人造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场价格。本院依据相关法律的规定,以 ...
//www.110.com/panli/panli_114061.html-
了解详情
不公平的。(二)原审判决适用法律错误:恒艺公司不知道也不应当知道涉案软件为盗版软件,而且艺彩恒泰公司是否具有销售授权并未查明。故请求本院撤销原审 责任。 关于赔偿经济损失的数额问题,鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权人造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场价格。本院依据相关法律的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48077.html-
了解详情
其序列号为x=x。经欧特克公司证明,该软件未经x合法授权,系盗版软件。印迹广告公司未提交涉案软件的著作权人使用许可证明材料。 2009年11月18日, )项之规定,判决如下: 一、北京印迹广告有限公司自本判决生效之日起停止涉案侵权行为; 二、北京印迹广告有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿欧特克加拿大 ...
//www.110.com/panli/panli_23767285.html-
了解详情
依法应受保护。现原告通过公证保全,证实被告擅自在办公电脑中安装并商业使用了盗版软件。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条 费用1,000元,亦属合理,本院均予以支持。审理中,原告撤回要求被告停止侵权的诉讼请求,系其处分自己的民事权利,于法无悖,本院予以准许。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_88551.html-
了解详情
计算机软件的署名权、复制权、发行权等权利,国家版权局为原告颁发了《计算机软件著作权登记证书》。2005年初,原告发现被告未经许可,在其经营场所大量复制、发行与原告计算机软件相同的盗版软件,被告制作的代码指令序列软件及开机显示码系统机键盘布局设计图与原告的软件完全相同。被告的侵权行为给原告造成巨大 ...
//www.110.com/panli/panli_16491.html-
了解详情
场所内的大量计算机中使用未经许可授权的(略)软件,并使用这些盗版软件从事产品开发、图形设计等生产经营活动,因此要求法院判令被告温州市华亭文化产业有限公司立即停止侵权行为,向其赔礼道歉,赔偿经济损失(略)元,并承担本案全部诉讼费用。 被告温州市华亭文化产业有限公司辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_16154.html-
了解详情