清单、刑事判决书、户籍证明等书证。原判认为被告人周某乙的行为已构成盗窃罪。盗窃数额特别巨大。在共同盗窃犯罪中系主犯。对于检察机关指控周某乙的下列8次 准确，个别事实经二审纠正不予认定后，周某乙盗窃的数额仍达到数额特别巨大的标准，原判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院对周某乙上诉“请求改判予以 ...

或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第某条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第某 ...

，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取铁路设备，其行为已构成盗窃罪，且数额特别巨大。重庆铁路运输检察院对其指控，事实清楚，证据确实、充分，该指控成立 处罚；陈某归案后如实供述自己罪行并当庭自愿认罪，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，不予采纳。为了保护公共财物不受侵犯，严厉 ...

查，根据《河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅〈关于盗窃数额认定标准的规定〉的通知》，自二0一0年六月十二日起盗窃“数额特别巨大”的起点数额调整为六万，姬某某盗窃数额x元，属于盗窃“数额巨大”，应当在十年以下量刑，故该上诉理由成立。 本院认为，上诉人（原审 ...

罚金或者没收财产。原审被告人赵某乙、侯某某参与盗窃财物的价值已达到数额特别巨大的标准，原审根据其二人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度在上述幅度内 目的，结伙采用秘密手段盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。 ...

条规定及河南省执行的盗窃犯罪数额适用标准，盗窃公私财物，数额巨大的（1万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的（5万元以上）， 认为，上诉人常某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人常某某的上诉理由及辩解意见 ...

看守所。 重庆铁路运输检察院以重铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2011年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于 巨大”的，以一万元为起点； 三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”的，以六万元为起点。 3．《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 ...

，秘密盗割正在使用中的通讯光缆，犯罪数额特别巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。原审被告人汪某明知自己收购的通信电缆 某的上诉理由均不予采纳。原判决认定案件事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项 ...

看守所。 重庆铁路运输检察院以重铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2011年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于 巨大”的，以一万元为起点； 三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”的，以六万元为起点。 3．《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

伙同他人采用秘密手段共同盗窃铁路运输物资，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的 从轻处罚。公诉机关提出判处二被告人有期徒刑十年至十二年、剥夺政治权利和并处罚金的量刑建议于法有据，予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，维护铁路运输秩序， ...