电池的公知结构。但是，证据A1未披露有关扣式电池无汞化的内容，其所公开的微型扣式电池看不某是否为有汞电池还是无汞电池。 对于本领域普通技术人员来说 合议组于2003年10月31日某第某请求人提交的证据A4的中文译文转送给专利权人，并给予其壹个月的答复期限。 专利权人于2003年12月15日某交意见陈述 ...

有限公司不肯支付手术费及拖欠治疗费近肆万元，致使原告得不到继续治疗。在原告弟弟的帮助下，原告向被告提出工伤认定申请，被告2003年4月10日作出了 自见分晓。 ——劳动和社会保障部办公厅2001年12月3日，在给大连市劳动局关于工伤认定时效问题的答复，即劳社厅函(2001)X号，复函称:“《试行办法》 ...

对十四、真实性无异议，原告只销售了四套房屋远远达不到约定的销售业绩。对十五、监理公司给施工单位的处罚报告，与本案无关，是另外一个建设施工法律关系中施工方存在 文作的笔录，对李邦文答复的准确性不认可，其是一年后凭回忆作的陈述，应该以书面证据为准。对二十五、真实性无异议，看不出双方恶意串通骗取户口的情况， ...

具体情况加以区分，要看其内容是否有实质的差异。仅仅添加了一些具有本专业领域知识的人就可以想到、做到的推定式的添加，达不到“独创性”的要求程度，不 向法院提出异议，并申请重新鉴定，在中国科学技术法学会出具《关于对(司法鉴定意见书)异议的答复》后，上诉人再次提出异议，但在一审判决中对此却只字未提，对上诉人 ...

适用法律有关问题的意见》与最高院的答复意见相悖，应是无效的。起诉书指控被告人夏某甲第一节行贿罪，其谋取的是正当利益，不应认定为行贿罪；第二节行贿事实中， 戊五千元的事实。苏某某并证实陪同夏某甲到广德县太极商城中行取款二十万元，该款系王志斌赌博输了后给的现金支票。 3、证人王某某证言证实：2004年下 ...

青羊区X乡。 法定代表人吴某某，厂长。 委托代理人陈忠全，四川成都顺泰律师事务所律师。 被告成都市青羊区劳动和社会保障局（以下简称青羊区劳动和社会保障局） 年3月1日所受伤害是否为工伤而重新作出的具体行政行为，是对原具体行政行为即X号答复的纠正，不属于四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见 ...

文作的笔录，对李邦文答复的准确性不认可，其是一年后凭回忆作的陈述，应该以书面证据为准。对二十五、真实性无异议，看不出双方恶意串通骗取户口的情况， 对十四、真实性无异议，被告只销售了四套房屋远远达不到约定的销售业绩。对十五、监理公司给施工单位的处罚报告，与本案无关，是另外一个建设施工法律关系中施工方存在 ...

。 法定代表人李某某，该公司总裁。 委托代理人倪元新、刘某甲，四川守民律师事务所律师。 上诉人（原审被告）成都旅游航空包机有限责任公司，住所地四川省成都市X路二 出庭接受当事人质询，但对国航公司和航旅公司提交的异议书进行书面答复，程序上并无不当。故国航公司的异议不能成立。２、《鉴定报告》按６８８元／间 ...

利用职务之便；石某某在汇票解付前并未许某给其好处费，事后所给的钱是借款，并非好处费。综上，其行为不构成受贿罪。其辩护人认同其辩解意见，提出辩护意见如下 多次打电话向被告人翁某某催问汇票款解冻情况，翁某某经向会计陈某丙了解情况后答复需等同月17日出票行认可后才能取款。同年8月17日，红旗营业所收到出票行 ...