是合法承包人；原告汪某甲是我雇用的工人，我们之间不存在“合伙”关系；地下矿产资源归国家所有，原、被告无权争夺。因此，不仅应当驳回原告汪某甲的诉讼请求 规定：“进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或者少占林地；必须占用或者征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律 ...

采矿许可证、安全生产许可证、申领了营业执照，还通过了建设项目环境影响申报，缴纳了矿产资源使用费等。原告原与铜山县X村委会订有荒山承包合同，合同期满后，2002 林某的所有权、使用权受法律保护，而被告的合同成立在先，其开山采石的范围当时未包括原告承包山荒地的范围。被告虽然已经停止开采石子，但其与村委会的 ...

2002年下发了处罚决定书，要求停止违法行为，恢复土地原貌，并处罚款，该处罚决定书已经生效。在此情况下，申诉人仍违法开采，不应享有合法权益，而且送庄镇政府考虑 3月有效的采矿许某证及2001年3月18日、8月31日分别缴纳矿产资源补偿费600元、300元；（三）经营期限为1999年8月11日至2000 ...

款，中窖村委会和中窖村经联社不再收取。2、煤窑不动产归村集体，动产归姬某某。五、煤窑建在房山区X乡X村。为此，中窖村X村土地与北安村互换 无效。虽然《矿产资源法》规定，未领取采矿许可证不得开采，但该法属行政管理性法律，是从行政管理的角度保护矿产资源。因此，该禁止性规范属行政管理范畴，不是据以确定《承包 ...

3日，双龙煤矿委托重庆市高新岩土工程勘察设计院对矿山开采适宜性作出结论，并要求其提出矿山地质环境保护和恢复治理措施建议。2004年4月21日，重庆市高新 2005年6月28日，梁平县国土资源和房屋管理局接到县信访办转办的信访批函后，于2005年6月30日委托重庆市地质矿产勘查开发局205地质队对龙胜乡 ...

金矿。我组负责全部投资，提供土地，购买设备，巷道支撑，并负责支付工资及劳保等费用，小口金矿方不投资，仅负责排除外界干扰和不法分子的破坏。从本坑口见 年，这种法律事实应受法律保护。即使认定该合同无效，也应按无效合同过错责任对待。按矿产资源法有关条款规定，农民投资数额巨大，联营开采金矿，即使被国家没收，也 ...