责任限额是由双方当事人协商决定的。强制三者险是国家强制投保的，其责任限额由国家确定，车辆的所有人或者保管人在投保强制三者险后，若觉得保障程度仍然不够，则可以 条款》第八条第二款的规定，符合法律规定的生效条件应认定为有效。原审以胡某甲对是否接受保险人免责条款的约定没有自主选择的权利为由，认定该免责条款不 ...

公司不能拒赔。但保险公司给第某者赔偿的目的，在于保障受害人能够得到及时、有效的救治，而规定保险公司给受害的第某者赔偿后可向有责任的致害人追偿 的诉讼请求是否应予支持，应根据定边支公司在订立保险合同时是否对免责条款尽到了明确说明义务确定。《中华人民共和国保险法》第某七条规定，订立保险合同，采用保险人提供 ...

，双方之间的机动车交某事故责任强制保险合同及商业第三者责任险保险合同均成立并有效，在合同约定的保险事故发生后，太平洋深圳分公司依法应承担相应的保险赔偿责任。 ，而非事故发生后交某部门为确定事故责任而对事故车辆的车况进行的检验。因此，本案事故车辆亦并不存在上述免责条款约定的情形。故太平洋深圳分公司援引 ...

联盟小学。保险合同的免责条款应当用显眼的方式在投保单上注明，所以上诉人并没有尽到告知义务。上诉人的责任免除是根据保险合同第四条来确定的，但是该 保险合同纠纷中，投保人是昆明市X区联盟小学还是被上诉人王某甲，上诉人是否就保险条款（特别是免责条款）之内容履行了明确的说明义务；二、被上诉人要求上诉人承担其 ...

保险合同没有违反法律的强制性规定，为有效合同。特种车辆保险条款第七条至第十三条均属于保险人的责任免除，保险合同中保险公司对免责条款使用黑体字进行特别提示，其中第 某和保险公司之间的权利和义务，应由保险合同来确定。保险公司在廖某缴纳保金之后，对保险合同中的免责条款没有履行明确说明的义务，主要表现有：1、 ...

合同合法有效。关于双方争议的保险合同中“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证和号牌，保险公司不负赔偿责任”的约定，属于免责条款。《 的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。评估费x元系被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，保险公司应予赔偿。上述损失合计x元， ...

条款中的内容无异议，但是对保险条款是否在投保人奉xx订立保险合同时已提供给奉xx，尤其是保险条款中的免责条款，被告在奉xx签订保险合同时已 法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；…… 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶 ...

自2008年2月28日至2014年2月28日。 针对各方当事人诉、辩称，确定本案争议焦点为： ①事故发生时，徐某某是否属于保险合同中的第三者； ②保险公司是否应 进行了明确说明或提示，中华联合南阳中心支公司又提供不了相应合法有效的证据证实就该免责条款的内容向赵某某进行了明确说明或提示，因此就本案而言该 ...

责范围的扩大，是一种限责条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务， 明确的说明或作特别的解释，以便让投保人能在对主要条款，特别是免责条款、限责条款充分理解后，决定是否投保，如果保险人未作明确说明的，该条款对投保人 ...

，有各方当事人二审陈述意见在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是保险公司是否就保险合同免责条款向天图公司明确说明，对此，天图公司主张保险公司没有向其提供 的立法本意是相吻合的。本案中保险公司除了保险单以外未能提举其他有效证据证明其曾就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出 ...