代位继承、转继承的份额，由本院依据案情，结合遗产的实际状况，依法酌情确定。 关于第二个争议焦点。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系 为地上建筑物的价值。本院认为，房屋必须依附土地才能存在，房地不能分离，故继承人继承取得的房屋利益应当既包括地上建筑物本身，也应当包括土地使用权的利益。本案 ...

房产市场属变化之中，故应以最后的有效估价来依法确定。关于夫妻共同财产中动产的范围，无争议的有被继承人及被告张某丙名下的银行存款、某股票作价款 起十日内给付被告朱某丁上述遗产折价款人民币647,234.65元； 十二、被继承人朱某的退股金、2007年年终奖及2007年税后红利计人民币367,636元中的 ...

原告：齐某甲。 原告：齐某乙。 原告：齐某丙。 原告：齐某丁。 原告：邓某某。 原告：尹某某。 原告：齐某戊。 原告：齐某己。 上述原告委托代理人：齐某丙。 上述原告委托代理人：张成彦，吉林维国律师事务所律师。...

原告的合法继承权，故起诉要求确认原告对上址房屋的合法继承权，以及对被继承人胡某春所遗红木、黑檀木工艺象(价值约人民币4000元)的合法继承权。 被告 于上海市第一中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉 ...

甲领取该股份2001年和2002年股息（略）元和遗产房屋租金1050元，由法定继承人共同继承的诉讼请求，没有违反法律规定，亦予以支持。梁某甲辩称：梁某 上经过了被答辩人梁某甲的质证，一审判决依据证据确认了继承人和被继承人的关系，确定了法定遗产的范围，再依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国 ...

能继承任XX的全部遗产，因为涉案房屋在动迁前系任××的遗产，应由任××的继承人继承，因此本案应先确定遗产的范围。另外，任XX已丧失了对被继承人任 的事实部分均没有异议，本院再审对原审查明的事实予以确认。 本院再审认为，关于被继承人任XX的遗产范围问题。原一、二审均认定本案争议的遗产包括登记在任XX名下 ...

房屋的宅基地是否可以继承分配。 本案中被继承人陈某祯、黄石平位于桂东县X组厅堂右侧前间瓦房自然倒塌，该房屋已灭失，无法进行继承分配。1995年国家土地管理局发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》，继承房屋可以取得宅基地使用权，但位于桂东县X组厅堂右侧前间瓦房已经倒塌灭 ...

.60元、公积金储存额返回17,000元、抚恤金及丧葬费72,640元,另支付被继承人施某某丧葬费28,388,墓穴费42,095元。 截至2010年2月22日，原告 遗留的财产相对困难。综合本案的实际情况，本院认为，确定遗嘱未处分的遗产范围应当为被继承人施某某及原告王某甲取得的财产（不包含遗嘱已经 ...

是其法定继承人，而被告方作为李某瑶的叔父和姑母，均不是我国法律确定的法定继承人，故李某瑶应继承的遗产份额转由原告张某丁继承。李某军名下 85元，基本养老保险个人累计存额6018.55元，住房公积金合计x.42元等财产均属于被继承人苗某某和李某军的夫妻共同财产。被告方辩称争议房产系家庭共同财产，证据不足 ...

死亡住院期间的一日清单和涪陵区委办公室涪区委办发[1999]X号文件不能证明被继承人丧失民事行为能力和支付房款的能力。 庭审中，双方对被告夫妻从2000年起 继承人的主要扶养义务，可以多分。据此，本院确定，被继承人的遗产由二原告各分配25%，其余50%分配给被告。至于集资房款存在实际由被告支付的可能， ...