国际有限公司于2007年10月22日向武陟县人民法院提起诉讼,请求确认其对武陟县第一热电厂的破产债权为人民币x.72元。武陟县人民法院受理后,依法组成合议庭,公开 此前归还的九批款项抵扣本金,利息挂帐,不计复利,计至法院受理破产申请之日止,据此认定,武陟县第一热电厂欠中国电力国际有限公司本金x.59元 ...
//www.110.com/panli/panli_170648.html-
了解详情
第一中级人民法院 民事裁定书 (2003)渝一中民初字第X-X-X号 申请人重庆川染化工总厂破产清算组,住所地重庆市长寿区X街X路。 法定代表人谢某某,组长。 委托 伟力实业有限公司,如需在破产程序中主张抵销权,应依法首先申报债权,并经债权人大会讨论确认其债权是否成立。对依法成立的债权,方可依照法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_86565.html-
了解详情
年11月24日向商丘市梁园区人民法院(以下简称梁园区法院)提起诉讼,请求确认邹某等72人应得最低生活费、失业保险金、养老保险金、医疗保险金、经济补偿金与 破产宣告前因违约、侵权给他人造成财产损失而产生的赔偿责任”,虽属于破产债权,但该债权同样不属于《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定的第一 ...
//www.110.com/panli/panli_3286765.html-
了解详情
了借款协议。 3、第三组证据:能证明原告已将本案争议金额向第三人申报破产债权。 (三)对第三人提供的证据的分析与认证 两组证据证明:1995、 原告只某求被告给付7万元利息,其余部分自愿放弃,被告也表示同意,本院对此予以确认。 本院对本案争议的问题评判如下: 1、本案系储蓄合同纠纷还是以存单为表现形式 ...
//www.110.com/panli/panli_10933.html-
了解详情
的迟延利息和劳动保险金的滞纳金”,不属于破产债权。而破产宣告前人民法院生效判决确认的双倍利息确属破产债权,应当如何保护,法律现无明文规定。人民法院 效力。现原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行请求按与上述债权人不同的标准确认债权额没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_15491461.html-
了解详情
酒公司以其案件主办人魏某某在北京住院治疗、宋河酒厂以有关人员及委托代理人外出讨要破产债权为由,请求延期开庭。本院经研究认为,商水糖酒公司、宋河酒厂的申请理由均 法院已对王某某进行了强制执行。除上述事实外,对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为,从现有证据看,宋河酒厂主张王某某欠其x.9元酒款证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2799037.html-
了解详情
万元及利息承担连带责任。2003年,经株洲市中级法院宣告株洲市供销大厦破产,并确认一般债权清偿率为零。2008年10月6日,株洲时运资产管理有限 日,被告株洲时运资产管理有限责任公司与被告湖南省国有资产投资经营总公司签订了《债权转让合同》,合同约定湖南省国有资产投资经营总公司将其拥有的对株洲市供销大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_237258.html-
了解详情
。 原告张某与被告河南某武陟县益民食品有限责任公司破产管理人(以下简称益民破产管理人)破产债权确认纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 裁决被告不准抵扣原告11601.08元;2、诉讼费用由被告承担。 被告益民破产管理人辩称,被告作出的追偿债权通知书是有效合理的,被告抵扣原告11601.08 ...
//www.110.com/panli/panli_43119381.html-
了解详情
8日下发的通知中,要求原告清偿3465.27元,明显不当。请求:1、依法确认原告不欠原益民公司3465.27元欠款,并裁决被告不准抵扣原告3465.27元 前曾欠其400元。被告以原告欠其3465.27元为由抵扣原告在被告处的破产债权,双方形成纠纷,诉至法院。 另查明,河南某武陟县益民食品有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43118724.html-
了解详情
湖南省石门县X镇X路。 法定代表人刘某,该公司经理。 常德武陵酒业有限公司破产还债一案,经湖南省常德市中级人民法院以(2002)常民破字第21-X 还债清算组与被申请人石门县昆山糖酒有限责任公司破产债权确认纠纷一案由本院办理。常德武陵酒业有限公司破产还债清算组于2011年5月13日再次向石门县昆山糖酒 ...
//www.110.com/panli/panli_31065001.html-
了解详情