原、被告双方因家庭琐事发生纠纷，被告李某于2010年10月份左右外出，之后原被告双方没有在一起共同生活。 本院认为：夫妻双方应当妥善化解家庭矛盾，互相忠实、 双方结婚至今近20年，生育两个子女，双方有一定的感情基础，双方虽因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但是本院认为原、被告双方尚未达到感情 ...

认识，不久即登记结婚。X年X月X日生育女儿黄某。婚后夫妻感情淡漠，双方没有共同语言，被告亦从不关心和体贴原告。自2004年开始至今原、被告已分居七年， 被告患有精神疾病，使双方缺乏沟通，对夫妻感情有一定影响，但尚未达到夫妻感情确已彻底破裂的程度，故对原告阳某的离婚诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间的 ...

被告双方婚前分处两地缺乏了解，婚后又发现性情不合，并因家庭琐事经常争吵，已严重影响了夫妻、家庭关系，导致感情彻底破裂。原、被告曾于2009年4月12日 抚养，被告每月支付抚养费300元；依法分割共同财产。 被告曹某某答辩称，不同意离婚，感情没有问题。除按揭房屋外，原告在杞县有一块宅基地，在陕西买有一辆 ...

酒，打骂原告。由于不忍孩子出世之后受苦，原告无奈选择了流产。双方同居时，被告与前妻的孩子仅仅三岁，12年来孩子的亲生母亲没有支付一文抚养费，原告却将 双方感情的深厚。现原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，发生争吵，对夫妻感情有一定影响但并未达到彻底破裂的程度，故原告诉请与被告解除婚姻关系的理由并不充分，本院 ...

年5月1日起每月给付抚养费240元，直至苏某虹年满18周岁。原告苏某某在不影响苏某虹成长教育的情况下，行使对苏某虹的探望权：三、警官公寓7202房归 再次诉诸法院，要求离婚。本案在审理中，陈某某与苏某某对解除双方婚姻关系均没有异议。婚生女儿苏某虹，生于2000年11月18日；夫妻共同财产有：29寸北京 ...

侵犯其相邻权的事实、理由与客观事实不符，被告原建的围墙、铁门以及新建的房屋均没有影响原告的通某、采某、通某、排某等。原告诉求被告限期无偿拆除在原告 6米，面积240.6平方米，其房屋后围墙之后的空地不包括在土地使用证的面积范围内。被告彭某与其丈夫陈某某将其共有的房屋在离婚时赠与给被告陈某某、陈某某、陈 ...

评估为由而驳回了上诉人的诉讼请求不当，因为该房产是可分割的不动产，不评估并不影响分割。原审判决关于志丹县城关二队娘娘庙荒地的处理错误，因为现行土地管理政策，土地 ，且之后上诉人搬离了该楼房，其也无证据证明离婚之后，其对于该财产进行过管理，因此应当认定其已放弃了分割该争议楼房的权利，因本案系离婚后财产 ...

证据或无翻译件、或形成时间在《历史的背后》创作完成之后；上述证据内容不能证明被上诉人的相关主某。 上述事实有相关书证及当事人陈述等证据在案佐证。 五、二审诉讼期间当事人 玉琴与溥某在香山植物园见面，溥某在植物园工作，溥某向李玉琴感叹离婚对他的影响之大，并深刻认识到了封建皇权的危害，李玉琴为溥某的改变而 ...

其父母代管的真正目的。而这些行为，恰恰是对小孩的身心健康成长造成影响最有力的证据，一审居然认定没有证据证明，显然是错误的。4、一审已查实，被上诉人的月收入 ，虽然由于工作关系，经常出差，现已再婚并生一子，但是女儿蒋某灵在父母离婚之后，不用母亲郑某负担教育费抚养费的情况下，从不满周岁成长至今，且无其他 ...

，以被上诉人产假到期没有看孩子的为由把被上诉人和孩子送到娘家住，叫父母给看着孩子。事隔一个多月后出人意料的开始大闹离婚，全然不顾是否影响女儿的正常 孩子会面，曾两次通过广饶县邮政局汇款1000元给上诉人作为孩子花销费用，只是在之后因被上诉人出了严重车祸，花钱巨大无力再支付孩子日常费用，这才是事情的真相 ...