岁，姚某现在已经40岁，还有个女儿需供养，本身负担很重；而上诉人的儿子是跟姚某在一起共同生活了10多年，现已经考取大学，上诉人经常不在家，上诉 姚某、王某某一起生活。 本院认为，本案系离婚纠纷一案，双方当事人对离婚并无异议，故应予准许；现双方争议的焦点是房屋的归属问题。当事人双方在婚姻关系期间所购买的 ...

达成一致协议。 原审判决认为，原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，本院应予准许。至于两婚生儿子的抚养权归属问题，因原、被告达成一致意见，该意见 其陈述愿意跟随上诉人生活，此为其真实的意思表示。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，上诉人要求抚养其两 ...

年与刘元浪按习俗举行婚礼，但没有向有关部门办理结婚登记，并生育一儿子；后于1985年双方自行分开，并将独生子送给他人收养。1985年9月14日(农历) 性质没有作出正确的认定。该协议的性质是双方对婚姻存续期间财产归属的约定。该协议明确，双方均表示离婚，现有的财产每人一半，以后各自取得的财产归各自所有。 ...

：一、准许原告刘某某与被告袁某某离婚。二、离婚后，婚生女儿刘某蓉由被告袁某某携带抚养至其年满18周岁止，婚生儿子刘某志由原告刘某某携带抚养至其 人要求在二审期间对夫妻共同财产予以分割的理由不成立，本院不予采纳。在子女抚养权的归属问题上，一审法院已经征询当事人的女儿刘某蓉的意见，并查明了双方的工作、收入 ...

所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用；当事人就前款规定的房屋取得完全所有权 其它诉讼请求因缺乏证据，不予支持。被告要求离婚后原告每月给付500元无法律依据，不予支持。原告要求被告的儿子归还其所借钱款的请求，以及原告居住 ...

。2008年7月9日，原告再次起诉与被告离婚，被告于庭审中表示同意离婚。本案在审理过程中，原、被告就儿子抚养、钢材门市部外的其它事项达成如下协议：一 对证据1认为土地使用权应由行政机关出具的土地使用权证作为认定依据，且土地使用权的归属与案涉楼房的权属没有直接关系；对证据2真实性无异议，但认为这两万元 ...

罗某某结婚，X年X月X日生一子。原判发生法律效力后，陈某甲与罗某某离婚，儿子由陈某甲抚养，罗某某支付抚养费。陈某甲、罗某某分割财产价值及分占财产部分 使用证看，土地登记使用人为上诉人陈某甲，据此，可以确认土地的使用权人已由原来的四份归属为上诉人陈某甲一人。另外，在建房期间，均是由上诉人陈某甲负责报建及 ...

：一、准予原告岑某某与被告梁某某离婚。二、离婚后，婚生女儿梁某敏由被告梁某某携带抚养，抚养费由被告梁某某负担；婚生儿子梁某斌由原告岑某某携带抚养， 证实，本院不予采信。关于座落于顺德区X街道办事处东风兴隆四巷X号房屋的产权归属问题，因案外人认为本案讼争双方将该房作为夫妻共同财产分割侵犯了其共有权，并已 ...