去幼儿园将儿子林某超接走并送到人和古一村其伯娘家。下午4时左右，其又回到家里，4时30分左右，钟建雄打家中电话询问其是否接走林某超，其说是便 的1万元抚养费问题，被告人林某某一再辩称由于钟建雄在其与被害人离婚前欠他们1万元，所以其与被害人刘某芬离婚时双方同意1万元抚养费由钟建雄的借款抵偿，但该辩解没有 ...

两年原告到国外，所挣的钱某分都没寄回来，在国外供养一个护士，完全没有尽到一个父亲和丈夫的职责。被告同意离婚，要求婚生子钱某归被告抚养，原告 要求原告一次性支付孩子的抚养费和教育费的主张，依据不足，本院不予支持。 第四、关于是否支付房屋补偿费问题。 被告张某乙主张由于厦门大学通知原、被告退出厦大海滨X号 ...

处理，更是程序上违法。综上，上诉人没有过错，而是被上诉人有外遇，依法可以多分财产，并得到精神损害赔偿。夫妻共同债务应一并处理，请求二审撤销一审判决，改判 双方当事人争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，应否准予离婚2、双方有何夫妻共同财产如离婚应如何分割3、双方有何夫妻债权债务，如 ...

本案的争议焦点是：1、被告欠原告钢材款x元是否属实。2、原告要求被告按月息1.5分支付的利息数额是否有依据。 针对双方争议的焦点，原告向本院提交了 ，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。为此被告王某某应对与李某某离婚前的夫妻共同债务承担连带清偿责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

维持。关于婚生女儿周某莹的抚养问题。婚生女儿周某莹系十周某以上的未成年人，可以进行与其年龄智力相适应的民事活动，在一审时其表示若父母离婚愿意跟随 该份额进行分割，则涉及到所有继承人的权益，故本离婚案对此不作处理，上诉人徐某某若认为自己应享有权益，可另行主张权利。关于被上诉人周某某是否应当赔偿上诉人徐 ...

，刘某某递交起诉状，以双方感情破裂，无法继续共同生活为由，向上海市长宁区人民法院提起离婚诉讼，因朱某某在提交答辩状期间提出管辖权异议，上海市长宁区人民法院遂于2005年11 ，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以 ...

现在公司的股份价值，即被告现占可分的股价价值为69．48万元。对此，本院在第一次庭审的调查、辩论终结前多次询问原、被告是否同意对拓普公司股份的现在的 的陈述不予采信是错误的。原审法院没有查封、冻结到上诉人的存款、股票，便是有力的证据，足以证明上诉人没有存款，可以佑证上诉人18．75万元用途的陈述。所以 ...

走了。一个月后，汤某甲带伍某贵来找刘建平，希望通过刘向印度的朋友了解是否可以进口一批铬铁矿。刘建平向朋友了解后没有找到货源。第三次，汤某甲和一名姓苏 为苏某乙购买玫瑰园五期X栋X房。 禅城区X街道办提供的汤某甲、冯绍祥离婚手续及公证书。 本院认为，被告人汤某甲、苏某乙以非法占有为目的，在签订、履行合同 ...

是在与被告结婚前拍的，其结婚前确实曾与覃某某谈过恋爱；证据3则是有人教儿子写的，叫儿子写什么都可以的。本院认为，被告的证据1、2、3如果要单独 夫妻财产半点也不认可，且坚持要离婚，故调解不成。 本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确以破裂。 本院认为，原告与被告自相识到结婚，时间虽不长，但毕竟是经过 ...

使用，待取得完全所有权后，如有争议，可另行向法院提起诉讼。而离婚协议未涉及到的株洲市X区xxx私房房屋产权证颁发时间为1988年3月3日，记载所有权 称：对证据一，被上诉人只认可其在2010年领取了低保金，但2011年是否领取被上诉人不清楚，上诉人文xx没有提供2011年领款的明细；对证据二的真实性不 ...