是否适格、约定内容是否违反法律的强制性规定以及当事人意思表示是否真实。本案中，上诉人与被上诉人就《内部房屋认购协议书》是否具有相应法律效力的主要分歧在于彭 是否成立的评判基础及评价依据是《内部房屋认购协议书》，即该协议约定内容是否符合个人合伙法律关系的构成要件。经庭审查明，《内部房屋认购协议书》系三方 ...

、赔偿原告姚某甲精神抚慰金x元。 被告王某某辩称，原告姚某甲要求离婚的诉讼请求无法律依据和事实依据，夫妻感情没有彻底破裂。请依法驳回原告姚某甲的诉讼 ，该录音是电话录音，证据取得不是采取非法手段，录音内容与认定夫妻感情是否确已破裂有关联，该证据具有合法性和关联性，符合证据的有效条件，予以认定。第X号 ...

证明、鉴定以及相关人员的证明，利害关系人亦无异议，且被信阳市中级人民法院已发生法律效力的（2008）信行终字第X号行政裁定认定其民事行为能力应为 中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记条例》的规定，婚姻登记机关在办理离婚登记时应对当事人是否达成协议、是否具有民事行为能力等事项进行审查，对当事人确属自愿离婚 ...

人60万元，二、被某诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。对此，本院评析如下： 一、关于双方离婚协议的效力及性质。 第一，从本案离婚协议的内容来看，该协议为双方当事人 问题的解释（二）》第8条规定了该协议的效力问题，即对双方具有法律约束力。同时，该类协议达成于离婚之时，应于离婚完成时生效。故本案的离婚协议未 ...

人民法院于2008年12月11日作出（2009）酉法民初字第X号民事调解书。调解书产生法律效力后，淳某某以原调解程序违法，对共同财产分割明显不公，林某甲以 ，对双方婚姻的解除涉及身份关系问题，如协议离婚不成，到人民法院诉讼离婚，原协议就是否离婚问题的约定不当然地具有法律上的拘束力。但双方就财产分割达成 ...

人民法院于2008年11月4日作出了（2008）石民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。曾某某不服，向重庆市人民检察院第四分院申请抗诉。重庆市人民检察院第四分院于 ，双方离婚协议书中未对财产分割进行约定。但根据曾某某、谭某某的离婚协议及曾某某诉称（其中内容为：只能居住谭某分得的一间）和谭某某的辩称（ ...

，龚某的母亲薛桂兰提供出一份龚某生前保存的《售房协议》，该协议和龚某甲提交给原审的协议内容是一致的。作为本案的新证据，如查证属实将影响对本案事实 字第X号民事调解书对二人离婚协议书第三条“共同财产全部归牛某所有，集资房由牛某及龚某乙居住”的内容也予以确认，该调解书已发生法律效力；在1996年6月24日 ...

主观推定具有隐瞒和占有被上诉人财产的企图，进而判决上诉人少分家庭财产属适用法律不当。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人袁某某辩称：1、所谓“离婚协议”是上诉人 意见，本院确认双方争议的焦点为：1、上诉人提供的离婚协议是否有效。2、原审对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实除与原审查明事实相同外，另 ...

应返还彩礼的各种情形，也就是说返还彩礼的诉讼请求因其所具有的强烈身份依附色彩，与请求人和被请求人是否离婚密切相关，不是一般意义上的赠与返还，应适用《 人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 当事人在判决发生法律效力前婚姻关系仍然存续，不得另行结婚。 代理审判员郭布红 二〇〇九年 ...

某某质证认为：对上述证据材料的真实性予以认可，但认为《离婚协议》上载明的内容都是杨某书写，该协议具有法律效力，上面未记载杨某有债权、债务的关系。 被告张 ，本院依法对其真实性予以确认。对被告张某某提交的证据材料六，因被告杨某是否存有违法行为与本案借款合同纠纷无关联性，故本院对该份证据材料不予以收录。对 ...