已成年，不存在子女抚养问题。关于夫妻共同财产由双方协商解决，协商不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方权益的原则判决。离婚时双方对尚未取得 争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就该房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼 ...

被告）邵某。 委托代理人金某。 被上诉人（原审原告）彭某。 上诉人邵某因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）朝民初字第XXX号民事判决，向本院 争议焦点在于邵某、彭某所生之女邵某某的抚养权归属问题。 抚养是父母对子女的养育和照料，为子女的健康成长提供生活费、教育费，承担必需的经济责任。父母 ...

离婚。 对于双方争议的楼房使用权分割问题，审理中，原告认为，该楼房系自己原工作单位分配的福利房，要求离婚后即由自己居住房屋；被告则主张，该 所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后 ...

在外务工，可视为完全民事行为能力人，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第二款，父母可停止给付抚养费， 且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院 ...

该楼房应归我所有，我给付被告财产补偿款x元。 被告刘某某辩称，同意与原告离婚；子女应由原告抚养，我每月可以给付抚养费100元。为了购买房屋，在刘某杰及我 等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本案原、被告争议的焦点问题是：1、房屋的归属问题；2、是否存在夫妻共同债务x元。 针对焦点1，原、被告均主张 ...

这种夫妻关系若继续维持，对双方已无益处。故张某起诉要求离婚，法院应准予。对于离婚后的财产分割问题，因对于双方在承包土地上所建临时房屋的分割及家用电器的分割 期间，虽对该房屋进行过多次装修并进行了部分添附，但不能改变房屋所有权的归属，故马某要求将该房屋作为共同财产并进行分割的抗辩主张，缺乏法律依据，法院 ...

对房屋所有权归属作出处理。因这两套住房是以被告名义购买的，从便于某来财产管理和购房所负债务的清偿，本院酌情确定这两套住房离婚后由被告 另支付了计划生育罚款29000元。 本院再审认为，本案再审过程中，双方争议的焦点问题是“原审认定原审被告吴某有银行存款307000元、收回的借款215000元”。关于某 ...

其支付行为应视为以夫妻共同财产偿还一方婚期个人债务，并不能改变该不动产系被告所有的归属，但被告应在以夫妻共同财产支付的房款中给原告合理补偿，考虑被告履行家庭义务较 十七条、第三十八条、第三十九条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）项、第7条之规定，判决 ...

存在与异性有不正当关系而经常发生争吵。在2002年11月22日，双方在争吵后发生打架，原告被打致多处软组织挫伤。2003年7月8日，双方签订一 本院认为：上诉人与被上诉人对原审法院判决双方离婚没有异议，双方争议的只是婚生儿子吕某权的的抚养权归属问题。对于子女抚养问题，应当依照婚姻法有关规定，从有利子女 ...

人民法院于1995年7月24日作出(1995)九西民初字第X号民事调解书，发生法律效力后，九龙坡区法院将本案进入再审，并于2003年12月12日作出了(2003 、一审再审在对离婚财产分割变动而对子女抚养费不作相应变动是否恰当 关于本案的第一个争执焦点:西彭镇X街X-X号房屋的归属问题。根据“谁主张， ...